小大現在是騎jr 想加大碟盤 不考慮改裝品 爬文後有人推奔騰g3的200mm碟或vjr180mm碟但有人說vjr的180mm碟盤效果跟jr160mm本身是可以說是一樣因小弟沒騎過vjr 但又比較偏好他的造型所以想請問有騎過這兩款車的大大 是否真的沒差?還是有其他建議呢?
weoiu wrote:小大現在是騎jr 想...(恕刪) 先問問自己想要的是 效果>造型 還是 造型>效果如果要效果我建議是直接換卡鉗單純加大碟盤對煞車力道而言效果不是很大講究造型的話就選喜歡的碟盤裝上去就好了!
CAN 4045 wrote:先問問自己想要的是 ...(恕刪) 我是想要效果為重 考慮jr單向對二也不差 所以沿用 (有些125cc還只是單向活塞而已)畢竟還只是通勤為主 所以才想更換那可憐的160mm碟盤 看能不能達到效果『講究造型的話就選喜歡的碟盤裝上去就好了!』 您說的是小弟受教了
我個人是覺得小CC數的速克達,把碟煞的碟盤加大那幾mm是沒甚麼意義~應該說很不明顯加大碟盤的功能是有提升 儲熱上的能力 跟 增加散熱面積 與 煞車作用力 那些~~~儲熱也就是跟卡鉗來令片磨擦後所產生的熱量~加大的碟盤不會太快熱衰竭由於加大碟盤的連續磨差圈數會比小一號的碟盤少~再加上大碟盤所接觸到的空氣也比較多所以儲熱+散熱上的效能會比小一點的碟盤好一些當然也不一定碟盤大就是好~材質與碟盤形狀與花紋設計也很重要(跟受熱都有關係)~~~但是說真的普通路上的速克達的速度~短程沒有那麼可怕到會讓碟盤熱衰竭對煞車力道(煞車力距),就更不用說了,沒有什麼明顯的感覺何況你要換原廠的~加大頂多加到4公分(160mm變200mm),但是卡鉗還是原廠,根本不會有甚麼感覺不如換好一點的煞車皮來令片還比較有效果(例如:金屬燒結.陶瓷材質的等等)~---像我G5就把原廠220mm改裝到260mm,用到最後只有一個感覺...好看跟帥氣加很多分煞車力道由於換改裝卡鉗~跟原廠煞車力道就不能比較了我也用過全原廠220mm的煞車系統,去跑台北到武嶺來回538km左右回來依然可以正常使用碟盤也沒有退鋼吃溝問題,頂多來令片過熱有碳化現象,換掉就好了所以原廠動力要讓原廠碟盤熱衰竭失去摩擦力~是不簡單的---我比較能確定的,同樣煞車系統下(同卡鉗.碟盤.卡座.總泵.煞車油管與煞車油)~換好一點改裝來令片效果就差很多了(絕對能感覺得出來)~這是比較實在又經濟的作法像我家另一台G5就換上FRANDO的粉紅來令片(有陶瓷材質),跟原廠來令片真的有差別換下來的原廠來令片(用了快3年)還是超級厚,感覺有磨跟沒磨一樣目前用了1萬多公里(也用兩年了),最近皮太薄,差不多要準備更換了