小大現在是騎jr 想加大碟盤 不考慮改裝品 爬文後有人推奔騰g3的200mm碟

或vjr180mm碟但有人說vjr的180mm碟盤效果跟jr160mm本身是可以說是一樣

因小弟沒騎過vjr 但又比較偏好他的造型

所以想請問有騎過這兩款車的大大 是否真的沒差?

還是有其他建議呢?

文章關鍵字

weoiu wrote:
小大現在是騎jr 想...(恕刪)


原廠剎車都一樣軟 差沒到多少
nnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnn gun gi by fa bu qi lai
weoiu wrote:
小大現在是騎jr 想...(恕刪)


先問問自己想要的是 效果>造型 還是 造型>效果

如果要效果我建議是直接換卡鉗

單純加大碟盤對煞車力道而言效果不是很大

講究造型的話就選喜歡的碟盤裝上去就好了!

reebok99938 wrote:
原廠剎車都一樣軟 差...(恕刪)


因為我有騎過G5 跟Y牌RS 想說都是原廠怎麼就差這麼多

weoiu wrote:
小大現在是騎jr 想...(恕刪)

卡鉗、來令片(材質)

CAN 4045 wrote:
先問問自己想要的是 ...(恕刪)


我是想要效果為重 考慮jr單向對二也不差 所以沿用 (有些125cc還只是單向活塞而已)

畢竟還只是通勤為主 所以才想更換那可憐的160mm碟盤 看能不能達到效果

『講究造型的話就選喜歡的碟盤裝上去就好了!』 您說的是小弟受教了
我個人是覺得小CC數的速克達,把碟煞的碟盤加大那幾mm是沒甚麼意義~應該說很不明顯

加大碟盤的功能是有提升 儲熱上的能力 跟 增加散熱面積 與 煞車作用力 那些~~~

儲熱也就是跟卡鉗來令片磨擦後所產生的熱量~加大的碟盤不會太快熱衰竭

由於加大碟盤的連續磨差圈數會比小一號的碟盤少~再加上大碟盤所接觸到的空氣也比較多

所以儲熱+散熱上的效能會比小一點的碟盤好一些

當然也不一定碟盤大就是好~材質與碟盤形狀與花紋設計也很重要(跟受熱都有關係)~~~

但是說真的普通路上的速克達的速度~短程沒有那麼可怕到會讓碟盤熱衰竭

對煞車力道(煞車力距),就更不用說了,沒有什麼明顯的感覺

何況你要換原廠的~加大頂多加到4公分(160mm變200mm),但是卡鉗還是原廠,根本不會有甚麼感覺

不如換好一點的煞車皮來令片還比較有效果(例如:金屬燒結.陶瓷材質的等等)~

---

像我G5就把原廠220mm改裝到260mm,用到最後只有一個感覺...好看跟帥氣加很多分

煞車力道由於換改裝卡鉗~跟原廠煞車力道就不能比較了

我也用過全原廠220mm的煞車系統,去跑台北到武嶺來回538km左右

回來依然可以正常使用碟盤也沒有退鋼吃溝問題,頂多來令片過熱有碳化現象,換掉就好了

所以原廠動力要讓原廠碟盤熱衰竭失去摩擦力~是不簡單的

---
我比較能確定的,同樣煞車系統下(同卡鉗.碟盤.卡座.總泵.煞車油管與煞車油)~

換好一點改裝來令片效果就差很多了(絕對能感覺得出來)~這是比較實在又經濟的作法

像我家另一台G5就換上FRANDO的粉紅來令片(有陶瓷材質),跟原廠來令片真的有差別

換下來的原廠來令片(用了快3年)還是超級厚,感覺有磨跟沒磨一樣

目前用了1萬多公里(也用兩年了),最近皮太薄,差不多要準備更換了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!