文章關鍵字
腳踏車拿對方的保險理賠....
腳踏車車沒強制險 那機車自認倒楣?

On9ccc wrote:
腳踏車拿對方的保險理賠....
腳踏車車沒強制險 那機車自認倒楣?..(恕刪)


我比較在意的是那位機車駕駛的心理層面

回家不知道會不會做惡夢???

突如其來的撞擊

想到就很
台灣人好像只要遇到這種路口
便回切到逆向車道
以求最短路徑
就很容易車禍
我家附近路口就這樣
劇情天天上演
這種腳踏車騎法只能說沒水準...
偏偏每天都看的到這樣騎的人...
撞到才在牽拖吃汽油的都要賠腳踏車...
新北市也有很多腳踏車採接切西瓜式騎乘,遇紅燈都不停
如果腳踏車是遇到拖板車或聯結車的話.......就了~~~~
路上太多這種自殺客了...
秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...
然後明明很自殺式

照規矩開車的人還要過失致死移送

什麼鳥


kevin100727 wrote:
如果腳踏車是遇到拖板...(恕刪)
1. 白目腳踏車,唉...
2. 騎士的頭側面直接命中路面,慘
至少載個3/4吧
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
路口搭設的綠色帳篷 阻擋了雙方視線 也是造成次事故主要的原因之一吧
政府容許在十字路口出現這樣的視覺死角 造成人民生命 財產的損失 更是不應該
這個去申請國賠應該都不過份
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!