可以幫我看一下車禍肇責嗎 有初判表

因為手邊沒相機之類的
初判表內容就用打的了
我是 B車

-------


自用小貨車 A

一. 自用小貨車,起步進入車道時,違反起步前應注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行進中之車輛優先通 行。

二. 自用小貨車-涉嫌起步未停讓行進中車輛先行為肇因。【安§89-7】。


-------


普通重型機車 B  本人

一. 普通重型機車,在同一車道行駛時,除擬超越前車外,候車與前車之間應保持隨時  可以煞停之距離。

二. 普通重型機車,涉嫌未保安距為肇因。【安§94-3】。


-------


普通重型機車 C


尚未發現肇因。


-------


事故經過

A車原停在路邊 C車在我前面

A車從路邊出來 要迴轉

C車煞車停住 我沒煞住

就撞在一塊


-------

下禮拜要跟A談和解

請問大概 肇責比例分配是多少

在按照這比例賠償給C

還有各自的修車費用

-------

稍微上網看了一下

似乎我路權較大

朋友也說應該是對方7我3

但是不太確定 所以請版上的大大們幫我解惑一下
文章關鍵字
事故經過

A車原停在路邊 C車在我前面

A車從路邊出來 要迴轉

C車煞車停住 我沒煞住

就撞在一塊


按照以上經過,及初判分析 個人想法是: A車在路旁,從路邊出來迴轉,C車注意到了所以煞車停住,但B車沒煞住,就撞上去,導致B 撞C 撞A,但因C已經煞車停住,被B撞是屬於"推撞" 再撞A。

個人覺得則認為5 5,A車固然不對,因迴轉時犯了因注意而未注意,但B車同樣的因注意而未注意,但說真的感覺B車的責任大了點,因為你說的C已經停住了。

因為我朋友上次也是這樣從路旁出來,被一個小孩其CUXI撞,整個駕駛座的門及葉子板換掉,花了快三萬塊,初判的結果跟你類似,最後也是調解鼻子摸摸的請保險處理保險也賠了對方快三萬。
因為當時我也幫忙處理,所以有點心得
Yu-JW,你好,

刑事責任歸刑事責任,車禍方面的刑事責任大致如下;
酒後駕車、肇事逃逸、過失致死、業務過失、過失重傷害、過失傷害等;
其中前三項屬公訴罪,後三項須告訴乃論;

而民事方面的賠償責任,法院實務上都是採,損害相加、過失相抵;
舉例來說,
ACB三台車,在本次事故中互有牽涉;
ACB三台車,在本次事故中各有損害(包含車損及體傷);

車損與體傷,在法院實務上,都是可以用金錢補償的損害;
如果ACB三台車的車損與體傷都以金額計算,

ACB金額加總之後,依據各別的過失比例去分攤總損害;
ACB各別繳出比例金額後,在各自拿回自己的損害金額,然後,總損害填補完畢;

依據你的敘述,
ACB三台車,明顯的,C車無肇責;
1.如果沒有B車的話,C車無責、A車全責。
2.有B車的時候,C車仍然無責,而A車與B車同為肇事主因,各別分攤總損害的50%
3.也有可能,B車未保持安全距離為肇事主因、A車為肇事次因;因為B車已煞停後,C車才來碰撞。

當然,分攤比例除法院判決之外,都需要互相談過才有結果,
所以,比例是沒有一定的。

以上回答,有其他問題,再詢問或來信。

好爸爸與帥兒子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!