R1,1162,K702,ML50綜合抓地力誰優呢?到底與胎王BT-601差多少?


最近在想個問題,如果不考慮磨耗的話,這幾條12吋乾溼地抓地力綜合起來是各位朋友們心中最佳的呢?
只用過R1跟ML50
目前感覺是R1好用很多,也比較耐用。
ML50其實像多功能耐力胎,可以跑晴雨天。路面稍微差點也可以。
當時換上去跑中橫。感覺很穩。但是跑回來沒多久就磨光了。
R1雨天勉強,白天其實也勉強。耐用度也勉強,價格當然也是勉強接受。
感覺蠻中性的。雨天不太行,晴天只有碰到白線會滑一點。
R1是120/80-12
ML50是120/70-12

ML50感覺10吋胎和12吋胎是不同種胎質
以前用10吋的ML50感覺超級好用,最後翻胎收場
但是用在12吋上感覺就沒那麼好用了,不知道為什麼
12吋的胎展開感覺寬非常多。120/70-12的胎我量起來已經到127將近130了。
130/70-12的後輪量起來快要140了。
騎一段時間後就會變|_|字型,接著開始難下傾,翻胎,就要換了。

BT601太貴了,沒機會用過。
saabturbo wrote:
最近在想個問題,如果...(恕刪)
以前是前-BT601+後TT91
現在是前-BT601+後R1
再漲價下去就會變成前R1+後K702

說真的K702放在後輪通勤用它算超值了~


朱八屆 wrote:
以前是前-BT601+後TT91(恕刪)


更以前是前BT39+後TT91
ML50完勝

如果也不考慮價錢的話

日本製 晴天磨開OK 雨天幾近完美...
saabturbo wrote:
最近在想個問題,如果...(恕刪)
小希才是我心中的No.1
以前10吋無敵配法 現在91沒十吋

現在是前39後92

我以前12吋是前601後鼻涕30
square.liu wrote:
更以前是前BT39+後TT91
小希才是我心中的No.1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!