其實在駕訓班學得我想也沒多少...
再來一般考機車駕照的時候...
大部分都是高三時期的事情...
學生通常都是請假去考駕照...或者利用月考完的放學時間...
如果要上駕訓班...學生鐵定也認為是金錢與時間的負擔...
不如直接納入整學期的課綱...教導正確駕駛觀念...
甚至考駕照時也可由學校安排直接帶去考試...
文章關鍵字

bluemaryx wrote:
其實在駕訓班學得我想...(恕刪)


學校:躺著也中槍。。。。。
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮

bluemaryx wrote:
其實在駕訓班學得我想...(恕刪)


你真的認為教導正確駕駛觀念,上路後就一定會守法安全?

聰明丁丁 wrote:
你真的認為教導正確駕駛觀念,上路後就一定會守法安全? ...(恕刪)

大大真的認為有實施國民教育 就能教出好公民 就不會出現壞人或貪污的人了
所以國民教育若不能100%擔保教出好公民 就不需要實施國民教育嗎
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
大大真的認為有實施國...(恕刪)


怎麼感覺文不對題,不懂您的意思

您的回文與標題完全是兩回事唷!!
聰明丁丁 wrote:
你真的認為教導正確駕駛觀念,上路後就一定會守法安全?

你質疑原PO

ahph_gmail wrote:
大大真的認為有實施國民教育 就能教出好公民 就不會出現壞人或貪污的人了
所以國民教育若不能100%擔保教出好公民 就不需要實施國民教育嗎

你被用同樣邏輯質疑

聰明丁丁 wrote:
怎麼感覺文不對題,不懂您的意思
您的回文與標題完全是兩回事唷!!

你自己的邏輯卻看不懂,還說別人回文是兩回事?

ahph_gmail只是引用你的邏輯,然後反問你而已

怎麼你質疑開版原PO的邏輯,同樣邏輯被拿來問自己卻說別人文不對題,還說不懂意思?

莫非這是神邏輯?

bluemaryx wrote:
其實在駕訓班學得我想...(恕刪)


樓主會不會想太多 光一個機車駕訓班 3天而已就2 3千元

到時候依樓主建議把駕駛訓練放到學校 我看學費應該破五萬

還有你這樣會嚇壞一推不會騎車開車的學生

我記得以美國學校有開課駕訓幾乎16歲之前就可以拿到汽車駕照,
機車只要學分過,就可以領初級機車駕照,免路考...
汽車需要路考.

重點是8個學期平均學分,要8級分滿分10級...
沒考過就得上,駕訓補習班修補分,才能夠有路考資格...
所以學校馬上就會刷掉7成左右..

另一個麻煩是駕駛點數,當駕駛點數歸零,就得重上補習班..
美國是沒有永久吊銷駕照,除非法院認定你有公眾危害的程度才會禁止擁有駕照...
吊銷駕照重考,要花八個月的時間上完160小時課程,才能夠再次有..路考資格...
美國其實擁有駕照的只有不到7成的人....
又不是每個人都有車開, 也不是每個人都想開車, 這種建議有點無厘頭.
看別人不順眼, 是自己修為不夠

ik0306 wrote:
又不是每個人都有車開...(恕刪)


THAT'S WHAT I THINK....有需求的自己會去想辦法。。。沒需求的搭公車搭捷運騎單車也不少人!
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!