兩段式左轉的燈號疑點

katana057 wrote:
1、法規禁止右側超...(恕刪)

katana057 wrote:
一開始抄別人法律 卻不抄方式
日本只有50CC要兩段右轉
台灣250CC以下一起來
一開始如果"明文"規定在最外側打左轉燈的是要待轉
現在什麼問題都沒有了
也不會發生兩段式左轉被追撞的案例
也有警方表示說 建議是 不打方向燈
要進待轉區勢必應該要亮起剎車燈
才能符合法規的燈號示意
法規對這塊也實在很含糊
規定要燈號示意卻沒說什麼燈

黃色小鸭 wrote:
都01老梗話題了 ...(恕刪)

黃色小鸭 wrote: 最外側打左轉燈???
我會以為你要向左改變行車路線(變換車道或超車)

黃色小鸭 wrote:
最外側打左轉燈???
我會以為你要向左改變行車路線(變換車道或超車)

wangjiaguan wrote:
不能從右側超車根本...(恕刪)

katana057 wrote:
路段?
你說的這是安全規則喔
且安全規則裡也沒說可以右側超車
三線以上不強制執行右側超車違規
是因為佔道不讓車的太多 台灣行車靠右的觀念很淺薄...
所以只好容忍右側超車
不然沒有道理不禁止

你說的這兩條都沒說可以右側超車
但道路交通處罰條例有規範不得右側超車
請你把法規說可以右側超車的法找出來給我看

katana057 wrote:
所以您這樣以為
就可以造成你從他的右側超車?

katana057 wrote:
剎車燈也是燈 我在另一個討論串也先說過了
另外你貼的那是警察說的 可不是法規規定的待轉方式
所以之後是以不打方向燈在規範啊
有興趣的話 看此樓 從11頁看過去＞
請完全看進去再來找我話裡的疑點 不要沒看完又拿早就解釋完的點來繞圈圈

katana057 wrote:
可見大大您不懂右側超...(恕刪)

katana057 wrote:
可見大大您不懂右側超車為何
穿越停等紅燈的車輛 並不算超車
本來就不同車道也不算超車

超車標準解釋為 同一車道 後車超越前車後 回到原車道
如你沒回原車道 不算超車 只能算變換車道

另外行車靠右 左快右慢 是多數左駕國家的基本準則
台灣的行車靠右觀念非常非常薄弱...
你速度快就該走左
所以右側超車違法非常合理

台灣會常看到機車道速度 高過於堵塞的汽車道
也是因為機慢車優先道(汽車無權行駛) 本不同道可不算超車

黃色小鸭 wrote:
看來你看不懂啥叫雙...(恕刪)

你又搞錯了

是他會讓人不敢從他左側超車 造成交通不流暢

那是制訂法規的主管機關交通部說的 搞清楚好嗎?警察個頭...

黃色小鸭 wrote:
誰跟你講【超車標準...(恕刪)