前陣子收廠商來訊,ADI最新一代的大燈!平心而論
此次為ADI三代H7魚眼大燈
驗車可過的魚眼大燈(本人未實際到監理站驗車測試)
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
令我有點意外,兩顆居然給的不一樣(差別在於散熱風扇)(也許是測試版本,不得而知)
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱

ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
 作工精細度明顯與廉價的淘寶貨有所不同,質感差異大的
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱

ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱

ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱

ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
MIT的作工
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
 風扇也有ADI字樣
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
裝上車,安裝於SUZUKI AN250(兩顆燈同時開)
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
原廠近燈ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
三代H7魚眼大燈近燈(裝上後未額外調整)
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
原廠遠燈
ADI H7 LED 3代魚眼大燈 開箱
三代H7魚眼大燈遠燈(裝上後未額外調整)

比較:
1.大燈角度較原廠稍高一些、亮度較亮
2.遠燈與近燈看起來只差在照射角度在高一點、較寬一點,肉眼上看起來是沒有明顯亮度差距
3.ADI與淘寶大燈主要差別在於淘寶燈普遍燈型較散,ADI大燈較聚光,而亮度部分個人覺得55波,沒特別亮

以上給各位做為參考~謝謝大家~
老實說~~~原廠燈比較好

換了沒比較亮之外,近燈絕對會被對向幹譙
應該可以再調整好一點再PO
不然一堆紅眼魔人會說得一無是處
車如果有停正燈型歪成這樣監理站驗光型穩打槍~
evan3873931 wrote:前陣子收廠商來訊,ADI...(恕刪)


對岸魚眼近光改 CREE 70.2 去果凍電流4A,遠光改二顆 50.2 并聯 4A 的效果,遠近獨立,已驗車OK。(近光上部是地面反射,勿噴!)


evan3873931 wrote:
前陣子收廠商來訊,A...(恕刪)


樓主近遠燈變打鳥
請調好切線高度再上路................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!