各車廠好像很久沒打250級距的車了。
感覺250才是適合台灣的用路環境,什麼紅黃牌紅牌的,在擁擠的臺灣根本不適合。
黃牌以上除非天天快速道路上,不然實用性方便性都不好。
最近也想換車 125偶爾想跑遠又不太夠,150又跟125騎起來差不了多少。
250級距因該是 使用範圍最廣的車,可是好像各車廠有點冷掉這區塊了⋯⋯
文章關鍵字

我們所處的時空背景不同嗎? SUZUKI GIXXER SF 250 本田也有CBR 250RR,YAMAHA也有FZ25或SEROW250,川崎重工的250CC車系在日本也有好幾台可以選擇,都有製作,只是台灣這裡250CC正好是分水嶺,所以只有水貨商願意服務大眾喔,你說的因該是“台灣的”各車廠不想打250級距的車,現在最接近你的理想太有PGO的TIGRA200或SUZUKI的BURGMAN200了

vs741 wrote:
各車廠好像很久沒打250...(恕刪)


國外的話很多啊,就如2樓說言,如果是指國產車的話,正常來說是不會出250級距的車了

原因很簡單,環保問題,目前國內150~250的環保規範是同一個標準的

排氣量越大越難通過,廠商當然不想自找麻煩開發250的車

再來大多人的想法是既然都考慮到250了,還不如直上有路權的黃紅牌

這樣250的銷量一定好不到哪

在這些情形下,國產廠商自然不會再出250的車了
vs741 wrote:
各車廠好像很久沒打250...(恕刪)


250的車有比黃牌紅牌小台嗎??你就直接說稅金比較少就好.

會買250的都是衝著稅金少,馬力夠用.

黃牌紅牌買家衝著的是可上快速上班方便,單是這一項不用塞在平面道路上就夠了.
Connoisseur
還有個關鍵是市區停車跟稅金。
差個2CC是天 跟 地
天 : 可上快速道路
地 : 龜在平面道路
number0306
差2cc就是 保險 稅金 驗車和汽車停車格停車費而已,沒什麼
vs741 wrote:
各車廠好像很久沒打250...(恕刪)


也可以說250是既沒有路權又沒有白牌機車小巧輕便的產物
黃紅牌走高架道路、不用待轉涼的咧~
你該不會還在以為黃紅牌不能鑽車縫吧?

住北部光是要去北宜什麼的
走上面跟走下面真的是天差地遠
時間可以差2~30分鐘
number0306
但白牌250剛好躲過稅金和停車費,不用驗車,動力差距勉強可以接受
84865426 wrote:
差個2CC是天 跟 ...(恕刪)
然後249cc隨便轉一下就超過道路限速了,真的自找麻煩。
vs741 wrote:
各車廠好像很久沒打250...(恕刪)


好多人都喜歡用自己的觀點來認定大家的用車習慣喔
我每天騎黃牌就不會覺得不方便
行駛中當汽車,停車看我高興要不要停汽車格,又有不完整的路權,會不方便嗎?
817萬人在繼續執迷不悟,台灣終將淪陷。
看你是住哪裡,如果有一堆高架橋的縣市,起迄端點又有停車位,當然買黃牌優先

在桃園來說,250白牌比紅牌好用
(1)只有台66可以用,原則不會騎到
(2)可以停機車停車格

口袋有的話
就是三棲
白牌買菜車,如迪爵125
黃牌大羊,如TL465
紅牌,如CB650
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
vs741 wrote:
各車廠好像很久沒打250...(恕刪)


以前國產車有出過249CC的車,但銷售不太好

很奇妙的是,廠商多加個幾CC變成黃牌,就莫名其妙的銷售量好一點

而且也可以賣稍微貴一點,廠商畢竟不是佛心事業,沒錢賺當然不願意開發

以國內白牌市場賣最好的是125CC,125CC廠商只要換個殼照樣賣得嚇嚇叫
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!