『外送員、貨運人員為什麼不斷地被政府當成提款機』 附上白牌機車行駛快速道路Google Map手冊

先講重點
我們來自拓荒者計畫,目前營運了一個全台灣的白牌合法可上的快速道路地圖,期許藉由更多騎士夥伴行駛在這些快速道路上,能夠使得更多人了解到這些道路的安全以及快速,進而解放未來的機車道路權益,希望各位多多分享

『台灣機車安全道路指南』地圖連結:
https://goo.gl/maps/4e1givV9kHmYzLRk7
(點過一次地圖連結後,往後即可以手機打開Google map>已儲存>地圖>台灣機車安全道路指南)
地圖詳細資訊:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3698978753548009&id=826031564176090

『外送員、貨運人員為什麼不斷地被政府當成提款機』 附上白牌機車行駛快速道路Google Map手冊


以下正文
近日建國高架架設智慧執法系統的新聞引起討論,從近幾年國道警察單位將外送員、貨運人員為題材做新聞開始,政府已經將外送員、貨運人員當作交通罰款上面的提款機已然多年,尤其是在高快速道路上面,時常有執法人員抓準受導航而行駛上來的騎士進行開罰,有些運輸從業人員或是車上搭載Ai-1 Croxera這類機車導航的人不明所以,總是認為是導航的問題

但是事實上不管是UberEat熊貓導航也好、Ai-1 Croxera導航也好,根本就沒有機車導航系統可以百分百配合中華民國這種惡劣的交通法規,三不五時有地方就不能左轉、毫無預警的禁行機車、省道鄉道突然變成快速道路等等

世界各地的高速公路,大多早已接受50~124cc以上(電動車普遍為5hp或是時速到達50~60km/h以上,Gogoro在德國、西班牙、新加坡、印度都具有高速公路路權)機車行駛高速公路,UberEat服務的大部分國家、Grab以及熊貓在東南亞、Lalamove跟Gogox在香港,外送員、貨運人員都在自由的使用每條高快速,到中華民國統治地區突然就不行了

從1975年戒嚴時期一紙法律命令到現在,政府也不曾思考過政策的革新,將外送員、貨運人員當作提款機,然而這些人大部分的車主幾乎每個人都有繳納稅賦,對於公共建設作出貢獻,卻無法使用自己繳稅的道路,防疫時期政府將相關從業人員列入疫苗施打清單,理由是對社會有維持運作之貢獻,到了道路這一關呢? 上班進入工作狀態的人就是潛在的提款機嗎?

外送員、貨運人員在高快速道路上享有以下優點
1.
快速安全的道路, 平面道路肇事及死亡率為高架道路上面的數十倍
「沈鈺玹(2020),中央警察大學,大型重型機車行駛於高架段及橋下平面路段之事故特性比較」
「曹誌恒(2018),明志科技大學,開放大型重型機車行駛國道之可行性研究」
2.
節省大量紅綠燈路口所形成的怠速排放
3.
擁有更快的運送時程增加經濟效益(加稅收呢,政府你們在想什麼)

我們可以怎麼做?
1.
要求外送、貨運相關運輸業者盡速推動機車道路權益開放
2.
要求從業者團體、工會等集體發聲,拒絕再當政府提款機
3.
盡量的使用我們所提供的地圖行駛快速道路
4.
對於當地的執法機關陳述意見
5.
現在!追蹤機車路權相關團體,參與抗爭活動!

最後歡迎各位延伸閱讀我們所提供的延伸資料,我們路上見
https://www.facebook.com/826031564176090/posts/3249554728490416/

請所有的騎士一同加入Telegram群組,我們路上見
We are Path Breaker - 我們都是拓荒者
https://t.me/joinchat/GHIThgwKfX2eSds38aVtLg

圖片來源
政府行政機構新聞
不是我要吐槽,
是導航的圖資、軟體公司沒有齊備好資料, 或使用者自己不查覺標示,才造成你用軟體導航時誤闖吧??

若公路上的標示不清,導致你誤闖,你可以在被開罰單後上訴撤消吧?
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
神就是了
還好導航沒有船用路線..不然按照他邏輯..只要他使用""船用路線""外送員也會衝入海中吧~~~
tagodbless
違停被開單,是不是也是被當提款機,應該開放才對啊
都是在自己的生活都市送餐, 應該對一些道路標示都了解吧
看導航不看道路標誌, 那跟聽導航開車到山區受困的一樣, 都是自己的問題了
台北的快速道路很多, 高架道路也很多, 但都有明顯的標誌一般機車禁入
會闖入的, 很多是自己想貪快省一點時間的, 不要再推給導航問題了
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
工具青年陣線 wrote:
先講重點我們來自拓荒(恕刪)
我們可以怎麼做?3.
盡量的使用我們所提供的地圖行駛快速道路

是缺乏共識還是缺乏常識?
導航軟體的免責聲明
都不看的嗎?

改天開到河裡田裡又要怪誰?

第3點是幹話嗎?

怎覺得最近要帶風向
白牌+快速道路
都帶的有點失敗

第3點更新

第3點更新
工具青年陣線 wrote:
先講重點我們來自拓荒(恕刪)

首先我很尊重這些貨運大哥與送餐夥伴,以下言論沒有貶抑的意思。

導航軟體只是輔助工具,讓你知道路線,或替你規劃路線,
但是道路交通有著許多管制與規則,不是軟體或Ai可以完全適用,
人在路上走,眼睛也要看,腦子也要帶出門,
操控車子的是駕駛者而不是導航軟體,
導航軟體要你直行,結果交通號誌沒放在眼裡,道路標線與標誌也不看,
才來說被政府當提款機,這邏輯我真的無法認同,
導航軟體沒有要你超速、沒有要你違規轉向、也不會要你逆向超車,
假設是機車物流夥伴,你的導航軟體首先一定要設定為機車導航邏輯,
若沒有機車導航路線規劃模式,硬被規畫路線跑上高速公路,
也只能怪使用者自己不夠警慎,或根本上就挑錯了職業工具,
並且也不夠了解導航軟體的使用方式,
工欲善其事,必先利其器,也必須熟練其使用方式,
因為導航軟體、導航機只是工具,工具是死的,人是活的,
不要把過錯全推給不會反駁的設備工具,或是推給交通法規,
貨運物流人員也只是眾多用路人其中之一,
既然是以駕駛、運送為職業,就應該更有職業常識,
尤其是道路交通條例與法規限制,
貨運物流不是開著車到處跑那樣單純,
每一種職業都有著不同的特性與艱難之處,
如果光是認為運送物品只是一種不必動腦與費心勞力的職業,
一台車開著(騎著)就橫衝直撞無視法規,
那麼也只能說把這職業當成提款機的主因,
是自己過於輕視駕駛職業技能的觀念而不是法規,
縱使,台灣的道路法規的確有所欠缺之處,
但整體來說還是以保護所有用路人的安全為主要訴求,
僵化與不合時宜之處的確需要檢討,
但這無法掩飾因自己的失誤而導致的罰則,
在法規沒有修改完善之前,這就是所有用路人要共同遵守的法規,
而不是讓某些職業能夠特例的法規。
tagodbless
台灣老一輩還會說這些職業駕駛是靠這吃飯的,要體諒這些違規職業車,簡直莫名其妙,這些職業車的道路用量才是應該嚴格規範才對,違規加倍處罰才對,因為這樣的駕駛習慣,在他長時間使用,對整體交通的影響是更大的
Chardman wrote:
首先我很尊重這些貨運(恕刪)
惡法也是法,是少數人用他們狹窄的心胸,利一部份人修的法,既得利益或者沒擔當官員者當然不會輕易修這些惡法,因為對他們有任何好處嗎?既然法如此,小老百姓你只能遵守,違規被逮就認罰
工具青年陣線 wrote:
但是事實上不管是UberEat熊貓導航也好、Ai-1 Croxera導航也好,根本就沒有機車導航系統可以百分百配合中華民國這種惡劣的交通法規



導航王
這是目前唯一能完全配合機車導航的APP
就算有不對的地方,也是極少數,不像其他的沒針對機車導航
就不知道為什麼外送跟快遞不跟他簽約配合

GOOGLE MAP 因為會收集大數據,所以機車導航是第二選擇
但畢竟過於陽春,若去的地方比較遠,要過一些複雜的橋下
就很不好用了,無法第一時間辨別

POLNAV本來也是第二選擇,可惜後來政策怪怪的,讓人卻步
外送員能上快速道路 應該要在白牌車能上快速道路 或外送員具有與警察或電力工程等緊急人員相同的路權的框架內爭取吧 快速道路最高速限是90-100公里 大約是一般白牌國慘的120公里了 是有幾台車的性能到達這樣的水準 另外我買一個外送箱背著 是不是就直接無痛升級黃牌了
而且你出來跑 路上標誌標線都不用看 導航說去哪就去哪的嗎 台灣目前能夠準確清楚你在快速路上面還是下面 這樣的導航目前是沒有的 那導航錯了要停車在路邊哭嗎 還是要能認路吧
要能合法的上快速路 搞一台能合法上快速路的黃牌紅牌就好了
tagodbless
國慘125不要說GPS實際速度90,錶速90車子都快散了好嗎
pal42204
隨便買個進口車都是能上高速公路的水準啦,誰叫你們要買鬼島車
連台灣基本法規不懂就要做uber eats?
我建議去開uber就好

今天如果有人騎到高速公路被撞死說要國賠我一點都不意外
有種吃飽沒事幹的感覺

趕快號召人上快速道路爭取所謂的權益
之前才有待轉大富翁,這次可以變出甚麼花樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!