看了好多網友的回文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1574312&p=1
真的單單看的不只是一方面的問題吧
我就把 看到 網友所回的 店家方
po 給大家吧
或許 大家回復 並沒有看到很後面去
http://www.moto-lines.tw/moto_forum/dispbbs.asp?boardID=219&ID=25403&page=1
PO上來給大家分享 評論 這正是 網路時代所給的方便性與連結性不是嗎
一群有興趣的人 來討論事情 這種感覺不是很好
說難聽一點的取暖文 或許只是在徵求大家的意見 是不是有遭受過雷同的遭遇 而去參考別人的處理方式而已
沒必要說的那麼難聽
我是站在中立的角色 來看待這件事情的 惡劣的店家有 但是 就沒有惡劣的消費者嗎?
念過法律的人 都知道 事情還是要從很多不同的角度去切入會比較好
事情的原PO 本意或許是好的 要警告我們 要小心別踩到地雷店家
但是店家的好壞 真的是很主觀的 看個人
第一次PO文
前輩 見笑了
個人積分：15分
文章編號：19855740
個人積分：534分
文章編號：19857715
還介紹朋友到此店家買車~
不料車子買了~避震器也花了修理費~卻在半夜南下參加婚宴途中~
台南附近高速道路避震器螺絲斷裂~導致摔車~差點搞出人命~
維修單上都有詳細載明該車出發前~修理的項目及金額~
車主大難不死~店家卻一概不理.甚至不准該機車在該車行下車維修~
原po深感對不住朋友~不該介紹朋友來這種店家~
才將一切證據影片公開播放 .
樓主所po的店家回文~就是當時店家針對這事的回文~
一點都沒有提到這件事該如何回應.這算回應文嗎?
當初店家也在重車論壇po過同樣文章~車友如何回覆~請大家去看看.
http://motocity.com.tw/gp1/viewtopic.php?t=98175&highlight=%B5L%B6d%A9%B1%AEa
個人積分：534分
文章編號：19857800
全是1派胡說8道 用的照片全是我部落格拉的 有ＳＡＮ丫○為証
我騎了映30年 跟我騎過的車友不知多少人 你有臉說這些事
參加會師我自已出錢 泰安觀止吃大餐洗温泉你有去嗎？ 盜用我的相片還誣賴我
顧問你自巳說的 我有沒有答應 有沒有車馬費
試車剎車 總邦螺絲用手轉 出巷口就摔待鼻青臉腫（你的師父阿龍做過太多次了）
茶及茶壺茶杯都是我自已帶的（劉3做的）
環島1周是你哭著求我帶你完成你的夢（20080808出發前3小時才告訴我的）
你有辨法再照1張ＢＭＷ標誌的輪圈時鐘相片來看看
中秋節我都沒吃全程攝影照像 幫忙打掃 幫你做免費長工
阿龍師父你亡父的唱歌身影我也有 真是人前手牽手背後下毒手 滿口仁義道德幹盡傷天害理的事
17歲就認識我 那我聽說很多資料 我都會從你在潭子（念國中）當學徒開始 在我的部落格連戴
人在做天在看 事情會越來越明白的
個人積分：534分
文章編號：19857978
這是當初事情發生的第一篇~原po年紀大了~不太會打字~分段較亂:
這邊補充:處理事故的員警告知~避震器斷的是螺絲~螺絲周圍沒有撞擊痕.
影片檔在這裡:
http://s575.photobucket.com/albums/ss197/hotblue333/?action=view¤t=SANY2584.flv
平常好來好去的店家交流......出了事就知道真相是.......
個人積分：534分
文章編號：19858207
個人積分：65分
文章編號：19858376
個人積分：534分
文章編號：19858490
個人積分：534分
文章編號：19858718
個人積分：65分
文章編號：19859535
這讓我想起之前在法律相關戲劇中看到的一個故事
有一對夫婦退休後開了一間餐館
剛開幕沒多久
就因買了便宜不新鮮的食材
導致客人食物中毒
政府衛生相關單位抽查原因確實是食材不新鮮
後來客人集體要求餐館要為食物中毒一事負責
餐館後來賠償每一個人10萬日圓精神損失
食物中毒事件其中有個建設公司老闆(小公司)
在住院期間損失很多工程
支票因此跳票拿不到錢
因食物中毒而造成公司損失
法院也不是不能承認這種損失
向餐館賠償500萬日圓
最後還是賠了
如果車子確實因修車不慎造成意外
造成車主的精神與財產損失
要求賠償也是合理的
這時候必須拋開私情負責到底
才是負責的行為而不是逃避責任
這件事兩邊好像都有正當理由
真相只有一個
可能只好詢求法律途徑了
上法院是唯一的解決之道
網路討論沒辦法斷定誰對誰錯
