若以街車來看:

請問各位先進在買車時會優先考慮這兩項嗎?

原廠工程師設定搖臂胎寬一定有其專業考量,

但車子不騎時,

欣賞愛車粗勇搖臂、壯碩的180mm(含)以上的寬胎,

不也是快事一樁!

因此大家是否在這點也有所執著呢?
換輪胎跟計算油錢的時候就會哭哭了
好吧~樓主可能年收破百萬
那就不再此考量了
glasshavenofish wrote:
若以街車來看:請問各...(恕刪)


男人嘛!當然是越粗越好
18cm夠用了

zeonforce wrote:
換輪胎跟計算油錢的時候就會哭哭了
好吧~樓主可能年收破百萬
那就不再此考量了


輪胎160寬和180寬 價錢差1000多元而已....

視覺上, 都是180胎寬的FZ6和GSR,對比上650雙缸車種的160胎寬, 看起來爽度真的不同!~
而XJ6N的搖臂也真的看起來和GSR的仿賽級搖臂不同....最主要是視覺爽度上的差異吧..


魯拉拉拉 wrote:
視覺上, 都是180胎寬的FZ6和GSR,對比上650雙缸車種的160胎寬, 看起來爽度真的不同!~
而XJ6N的搖臂也真的看起來和GSR的仿賽級搖臂不同....最主要是視覺爽度上的差異吧..

(恕刪)


請問那您是否建議與其日後移植搖臂、換寬胎,

不如一次到位省得心中有疙瘩呢?

zeonforce wrote:
換輪胎跟計算油錢的時候就會哭哭了(恕刪)


這...我會咬著毛巾撐下去的!

良叡 wrote:
當然是越粗越好
18cm夠用了
(恕刪)

版上車友shiver、fz6給它升級19cm,

從後輪照的視覺張力更是震撼啊!
美式機車後輪改240甚至300
改裝零件加工資大概也是20〜30
不過大肥臀真的是太誘人啦^_^
上Rsv4後總程好了,精美後搖臂,200胎
glasshavenofish wrote:
若以街車來看:請問各...(恕刪)


看看我愛車的搖臂,出遊總會有新車友的注目。

寬胎也看起來霸氣很多。對我來說重機其實不是

單純的交通工具,所以好看跟吸引注意力是我當

初選擇的條件。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!