若以街車來看:請問各位先進在買車時會優先考慮這兩項嗎?原廠工程師設定搖臂胎寬一定有其專業考量,但車子不騎時,欣賞愛車粗勇搖臂、壯碩的180mm(含)以上的寬胎,不也是快事一樁!因此大家是否在這點也有所執著呢?
zeonforce wrote:換輪胎跟計算油錢的時候就會哭哭了好吧~樓主可能年收破百萬那就不再此考量了 輪胎160寬和180寬 價錢差1000多元而已....視覺上, 都是180胎寬的FZ6和GSR,對比上650雙缸車種的160胎寬, 看起來爽度真的不同!~而XJ6N的搖臂也真的看起來和GSR的仿賽級搖臂不同....最主要是視覺爽度上的差異吧..
魯拉拉拉 wrote:視覺上, 都是180胎寬的FZ6和GSR,對比上650雙缸車種的160胎寬, 看起來爽度真的不同!~而XJ6N的搖臂也真的看起來和GSR的仿賽級搖臂不同....最主要是視覺爽度上的差異吧..(恕刪) 請問那您是否建議與其日後移植搖臂、換寬胎,不如一次到位省得心中有疙瘩呢?
glasshavenofish wrote:若以街車來看:請問各...(恕刪) 看看我愛車的搖臂,出遊總會有新車友的注目。寬胎也看起來霸氣很多。對我來說重機其實不是單純的交通工具,所以好看跟吸引注意力是我當初選擇的條件。