十字區軸四缸機車目前最響亮的應該就是R1了

那個特殊的聲音讓人很難忘記 與V4十分相近

十字區軸其實算是V4的一種變種 跟妥協

十字區軸點火間隔為270度、180度、90度、180度

VFR V4的點火間隔為180度、90度、180度、270度

可以看成 點火起時時間點不同外 其餘間隔相同

也可以說明R1的聲音就好似V4的聲音

其他廠牌也有不同的點火角度如 180-115-180-245 和0-90-290-380

這樣可以理解 R1為了 要有V4一樣不等間格點火 來減少區軸慣性

減少被區軸慣性抵銷的動能之後

原來被抵銷的動能轉化到後輪 就是更多輸出到輪上的動力

也可以讓騎手控制油門時更精準

十字區軸四缸也能有 V4的一半性能 直四一半的性能 算是折衷的方案
文章關鍵字
樓主將直4的十字曲軸和V4的點火和引擎異同特性分析得仔細又清楚~~若沒有向V4致敬的十字曲軸R-1幫忙撐場面,今天的motogp可能已經快看不到半台直4引擎的賽車了⋯為什麼?騎過Y牌十字曲軸或歐洲V4跑車就知道回不去傳統直4了(先不管騎乘姿勢輕鬆度)~

不過順便補充一下,本田的VFR 800是傳統的90度夾角V4,180度平面曲軸,點火是180-90-180-270不等間隔沒錯,但VFR-1200F的V4就完全是不同的,它是76度夾角V4,有一個中心偏移28度的360度曲軸。點火變成104-256-104-256(V缸夾角76度,crankpin offset 28度, 76+28=104度),引擎聲音又有點等間隔的節奏感~




VFR 800的V4(一般V4)就是兩個V2左右合併,但VFR 1200的V4卻是前二缸分開較寬,後二缸併一起較窄,為什麼要這樣搞就不太清楚了(應該是為了縮短引擎前後體積吧)~



V4引擎先天成本較高,重機新手又大多偏愛傳統直列4缸那screamer綿密高亢的聲浪,在市場不斷萎縮下本田也已決定停產V4⋯⋯唉~時代的眼淚啊!以後一般養不起歐洲車的V4愛好者大概也只能轉向十字曲軸二手R-1了,不然就只能在夢裏尋找了吧~

感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jwl0702 wrote:
樓主將直4的十字曲軸(恕刪)


日系唯一V4的本田,輸出實在太差所以才慘淡收場吧
曾擁有的2006 VFR800來說,那個V4真的糟糕
馬力小跟CB400一樣配個沒用的VTEC來削弱馬力
後缸散熱差,電系也設計不太好(不過本田的電系本來就不算好)

同年份800CC,2014+ VFR800只有100出頭馬力還配上弱化低中轉馬力的VTEC加上那個車重
川崎Z800有110匹,鈴木750有近105匹
扭力基本都8KG情況下,VFR800只有7.多
馬力沒人家多,扭力還輸人,重量也重的狀態下
很難受到喜愛...
至於VFR1200還真是不錯,相較於VFR800來說
如果VFR1200減重改成仿賽或旅跑型式(目前比較接近巡航車),或許銷量會增加不少
Big-bang firing order

Engine Crankshaft Ignition timing Graphical
90° V4 180° 180-90-180-270 1-0-1-1-0-1-0-0-
I4 "Crossplane" 90° 180-90-180-270 1-0-1-1-0-1-0-0-
jwl0702 wrote:
今天的motogp可能已經看不到半台直4引擎的賽車了



今天的motogp可能已經看不到半台直4引擎的賽車了

suzuki 用什麼引擎 別亂說
jwl0702
大哥抱歉,打字想太快語焉不詳~小弟意思是鈴木又決定年底退出motogp不玩了,真是可惜啊!不過至少目前還在場上奮戰著~[拇指向上]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!