個人積分：107分
文章編號：24411826
1.公共停車場位子已達到飽和~剛好有一位殘障人士開車進入了地下道
要停車(而後方緊接著另一台正常人駕駛的人也要開來停車...可是殘障車
位已滿...旁邊剛好有一個普通2.5x6的一般停車位...請問這時候殘障人士
能不能去停一般停車位?
若要以有坐輪椅的使用者角度...是否不能停在一般停車格...因為未達雙車位
之5.5x6公尺寬之殘障規定...所以就算殘障者下車...也無法使用輪椅!!
而必須讓給後面一般正常人之使用者停車?
2.如果停車場一般停車位都已經滿了...只剩下殘障停車位尚有一席空位3.5x6
那正常人是否可以依當時滿位的情況下依管理者指揮停在殘障車位?
3.回到公共捷運上的問題...法規有沒有限制捷運火車上人未有孕婦~老人~殘障人士
情況下一般人不能入座愛座只能規定老人或殘障使用~而其他一般正常人不得坐上去?
如果沒有限制...那又該如何解釋殘障車位的情況?
****還有火車上不是有供殘障人士停留的空間嗎?那火車上乘客若沒有殘障人士...是否不能
進入殘障停留空間的範圍內...若正常人一腳踏進範圍內...是否要強制開罰單???
4.是否在法規上將殘障人士停車位增加至佔總地下停車位的1/4...這點又該如何檢討?
個人認為當遇到這種情況...要視情況而定...""法規並沒有寫得很死...並沒有在後面註明:
除了殘障人士之外...其他人等一律不得進入...也絕對沒有例外之條例~就算是國家元首
也一律不得進入殘障空間之範圍內""
倘若在談一見事情都用確定性的假設來談...那沒有任何一件事情的角度是公平且合理的!!
PS(如果要沒有爭議...就請立委將殘障人士之相關停車空間~殘障空間...設立出有絕對無例外
之效力~若沒有設立進去...那這樣依照樓主的情況下就沒有誰對誰錯了)
個人積分：0分
文章編號：24411888
個人積分：5分
文章編號：24412063
個人積分：35分
文章編號：24412144
總為了砲而砲
任何東西只要誰有主管權，他說了就算
交警在你停紅燈的時候，叫你往前超越停止線，
你會跟警察說不可以?
還有人說管理員叫你吃屎，你要不要吃；叫你殺人，你要不要殺
吃屎殺人這事是管理員管喔?你也幫幫忙
停車場管理員叫你去搶銀行，也是個爛例子...
如果今天是銀行最大的那位董事長之類的說，金庫密碼給你，你自己去拿吧....
你要不要拿?
花博摘花更是扯，花博的花又不是當下的一般管理者所管
如果今天是郝市長跟你說你可以摘一朵回家，你要不要摘?
懂嗎?
飯店停車場是管理員管，他說可以停那邊，就是沒問題
又殘友需要時，管理員自然要發動調度的責任
我再說一次，任何東西只要誰有主管權，他說了就算，有這麼難懂嗎?
個人積分：5分
文章編號：24412236
個人積分：0分
文章編號：24412309
個人積分：89分
文章編號：24412316
個人積分：5分
文章編號：24412382
個人積分：123分
文章編號：24412453
個人積分：317分
文章編號：24412666
