0933 wrote:
希望能多一個清醒過來...(恕刪)
那你出門買東西時就最好只開車
記得你講得這句話
如果你沒車可以開沒錢買車只有腳踏車可以騎 那請你用走路的
因為那是二輪
否則天天坐小黃也不錯啦
個人積分：6807分
文章編號：39265146
個人積分：6807分
文章編號：39265361
個人積分：33分
文章編號：39265573
個人積分：1446分
文章編號：39265761
zzziippp wrote:
不要說重機了就算沒開...(恕刪)
真的
又一起酒駕
惡質駕駛 酒駕撞出３死３傷 揍目擊者再落跑
不管平面還是快速高架甚至高速公路汽車肇事率這麼高
怎沒人說收回路權？那些開車的都自己爽就好？兩輪的想上去還得先經過你們同意？
再重申一次
車種是無罪的
重點是用路人的心態和行為
個人積分：0分
文章編號：39266257
個人積分：134分
文章編號：39267282
個人積分：5分
文章編號：39267492
個人積分：68分
文章編號：39268425
2.照片畫面假如各位有仔細看應該會發現：是已經竹圍所的學長跟救護車開始管制交通與救護傷患後才開始拍攝。
3.照片事實上已經經過過濾，並未露出傷患與車籍相關甚至是足供辨識車主畫面。
4.凌晨三點多經過時該車與安全帽仍在現場........
5.對於使用"胖哥哥"與"仆街"言論，個人認為是為了能不要那麼沉重說這件事。我知道"仆街"在廣東話裡的意思，如果各位認為我的言論不當，我在此慎重道歉。
6.高速公路路權與否，你要是問我個人立場，我相信我要是有重機我會希望開放。可是如同部分網友所說，依台灣的交通狀況與行車道德，這樣上高速公路是非常危險的情形。
7.部份區解我意思或過於情緒反應我沒意見，這是民主社會我認為每個人都有發話的聲音。但是也請大家尊重別人說話的權利。
8.如果各位願意理性點討論，我會更樂於接受大家批評與指教。但是也必須說我並非是酸當事人或是反對高速公路路權的人，我只是非常憂心忡忡並且貼上來，各位請無須預設立場，我並沒有整串的討論裡面那些負面立場在。小弟平日交通工具也不過就白牌機車，連四輪我都已經放棄購買了。
9.我想我最後表達一些個人看法：重機上高速公路有沒有罪？沒罪！
可是依照台灣目前的交通品質與狀況，加上全體用路人的心態與道德行為，我們真的必須承認重機上高速公路確實相當危險。有時真的不是守不守法或是小不小心的問題，當意外發生甚至是生命發生危險時，並非是單純守法或是小心就能解決的，而.....生命真的不能重來，請珍惜生命。
個人積分：45分
文章編號：39268681
個人積分：1863分
文章編號：39270123
