2014/2/10重型機車停在紅綠燈機車等待區妙事一樁

ponjiayulady wrote:
啊~不就一句話
有沒有違法??
違法還廢話那麼多...(恕刪)


ponjiayulady wrote:
"沒事時"當然要遵守法規
但是要看狀況而定
有時候要知道變通
白木不知變通的
被砍剛好而已
你可以說我教大家違規
當然你可以繼續學機車黨堅守路權不知變通
反正到時候你挨刀我又不會痛是吧...(恕刪)


不是說要會變通..
違規沒關係
等一下說因為後面有人叭叭叭又說別人廢話


不過機車停等區的確是不能停啦..
腳踏車也不能停喔~
operatorm wrote:
隨便停吧,也有連續4台重機停在一汽車停車格阿,收費員不知道怎收阿茶...(恕刪)

這有些縣市是合法的

還是每一台都要收
我想這種東西,我看了也覺得很奇怪,很多重機騎士也想遵守,但是也不知道到底在那個時間點要當汽車還是要當機車,最重要的就是政府就把他立法,到底甚麼時候當機車甚麼時候當汽車,這樣很難嗎?那些立法委員都在睡嗎?

Gere.Chou wrote:
車是交通工具,不違法...(恕刪)


哈哈,停機車格那就要有心理準備,車被刮到,被弄倒的時候不要抱怨!!
我想政府也是好意吧,畢竟我停機車格都有心理準備,不怕刮不怕倒!
我看到有人Po說...
"所以重機的真實的狀況到底是怎樣?
機車可以的重機也可以
汽車可以的重機也可以
機車不行的重機也可以
汽車不行的重機也可以"

????????????????????????????????

那來的結論?

汽車能走國道~重機不行啊...

一堆人都只會說~重機路權比照汽車~所以汽車不能做的重機都不能...

乍看之下沒錯~很有正義感...

但是這麼正義同樣的那些人怎麼不跳出來幫忙說~重機路權比照汽車...但為啥不能上國道?

這種事是一體兩面的...想要發聲就不要選擇性發聲...

不然只是兩套標準的笑話罷了...

話說...再次強調...重機只是交通工具...違規的不是重機~是人...

會違規的人開車也會違規~甚至走路也會...該抵制的是人~不是重機~

不是重機害他違規的~也不是重機叫他違規的~

重機又不是夥計或阿斯拉...一堆人看到重機就只想殺紅眼的樣子還真是難看...




leigheon wrote:
所以重機的真實的狀況...(恕刪)
今天這個問題,就是政府法令不足阿.

重機路權等同汽車,卻忘了重機只是稍微大台一點的機車.

本來就應該可以停機車停等區和停機車格.

政府只要明白再法律上加上此條文就解決了.

但是卻不這樣,害重機騎士硬要停在汽車格被白眼.

停在機車停等區外面又會有被後面汽車撞的風險.

這一切只能怪政府和立委.沒考量實際情況.
騎重機就活該被罵是嘛?一堆開車的都停在機車格,怎麼不見人去發聲。

kevin0410 wrote:
我也覺得那個媽媽沒錯...(恕刪)

恕我+1...實在不能不認同
平常市區澳路上遇到的重機騎士....真的...有水準的不多
有人可以回答嗎?

到底「黃牌與紅牌機重機停在機車停等區」有沒有違法?

事情不就這麼簡單嗎?!
有辦法的話就找立委修法啊…


不過目前為止,還是乖乖守法吧!!

那位媽媽說的哪裡有錯??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!