個人積分：4731分
文章編號：61559752
個人積分：108分
文章編號：61559769
個人積分：47分
文章編號：61559816
道路交通管理處罰條例 92條
……略……
機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依『交通部公告』規定之『路段』及『時段』行駛高速公路，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。
……略……
1.法律通過？
答案是的，依前段看來是正確，但是這條文卻是「立法」授權「行政」（交通部），白話點，就是交通部你想開放就開放，不想開放也沒關係，因為立法諸公想射後不理，交給你行政擦屁股。
看部分回應，似乎只看到前段。
2. 未依法行政？
剛又查了一下，國道3甲，這應該是國道吧！於2007年11月1日、2012年7月1日分別開放550CC、250CC以上重機上路，有依法行政？答案是有的
換句話說，有國道早已開放給重機上路。就算現在不開放，也OK，大家慢慢等公告吧，法條又沒說何時一定要開放
3.行政怠惰？
個人認為，是的，依修法意旨及立院附帶決議（試辦、3個月配套 等）看來，立法諸公是要朝開放目標前進，但附帶決議卻無實質約束力於交通部，僅為建議、參考性質，所以通過立法至今，只有「國3甲」都沒其他國道有開放，本質上有違立法意旨之疑慮，但前述卻也讓行政有著力點可辯解。
而交通部評估過，若認為不適合開放，也應該負責任的對外說明並於立法院提案刪除此條文，才是負責任的行政作為。
個人積分：3370分
文章編號：61559865
路況也比高速公路爛(最近有改善),行車狀況也比較複雜
四輪的一開始都不太能適應,該怎麼抓距離,該怎麼超重機等等
現在大家都比較習慣了,我覺得是時候開放了
對於重機上國道,我只有一個要求
拜託不要龜在內線,也不要佔用內線
中彰常看到內線維持80,前無車後面跟一排四輪的狀況
想超車又怕被拍下來說四輪逼車
關於法條
現在立法院都是綠的
請綠的表態一下,
如果認為不適合,拜託修個法,改成不準上國道
如果認為合適,麻煩行文各地交通局,強制放行,不然請去找大法官問看看
哪有中央法條通過地方層級較小的單位不願執行的這種道理
遠通就不用理他了,反正都有車牌辨示系統,不會漏接啦.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：166分
文章編號：61559916
個人積分：108分
文章編號：61559923
個人積分：126分
文章編號：61559991
個人積分：186分
文章編號：61560077
aaaomc wrote:
中彰的騎乘速度比北...(恕刪)
看到這篇 的最後幾句話 真的是.....
我不想戰
但是我實在想問,為何重機族就不能內車道?
假設真的上了國道 為何重機 汽車上了國道 重機族還是得像個老鼠一樣在旁邊?
你說重型卡車需要再外車道,需要低速行駛(因為乘載貨物也許有安全疑慮 爆炸等等),這個安全上考量讓人接受(事實上,你自己開車看看 遊覽車 卡車 真的有在外線道?)
重機真的在 "當線車道正中央" 行駛 你要超車,是不是因該要到另一道去,超過了才能回本線道?
而你的想法是,我只要在車旁邊一些,超過去再回來就好.....
那我想請問,你這行為是不是真的再逼車?
如果你超車,真的先到另一道 超過去了在回本線道,那重機族又有何危險??
"中彰常看到內線維持80,前無車後面跟一排四輪的狀況
想超車又怕被拍下來說四輪逼車XD"
你這幾句話 說明了開車族不想禮讓的觀念
我再說幾句 也許你是無心的話 因為在一般道路 實實在在很難超過後一段距離在回本線道 所以這能體會
但是也就是 在一般道路的駕駛方法 在跟高速公路上 有根本的不同
因為這根本的不同 重機族才會覺得 可以上國道 因為安全程度比一般道路還高
但是致死率比一般道路高
個人積分：229分
文章編號：61560086
Mianhuayubaby wrote:
很多起,而且都很嚴重...(恕刪)
2016年06月26日17:40 國道追撞釀1死1傷 酒駕男竟落跑補眠
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160626/894595/
2016/07/15 13:17 好貴誤闖！騎國道、酒駕再犯 吃10幾萬罰單
http://news.tvbs.com.tw/local/664102
2016-06-21 警騎125追上國道 逮到BMW酒駕
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1002783
2016-08-06 國道酒駕撞車徒步逃離 被逮竟發現是新北菜鳥警
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1787018
這些只是近期的紀錄 看看這些酒駕的汽車駕駛人
在國道酒駕 簡直是"謀殺"
要不要也把所有的汽車駕駛都禁止上國道?
多少汽車的駕駛人 [ 酒駕 闖紅燈 逆向 迴轉 ]
造成機車/重機騎士的傷亡
汽車駕駛 全都是 " 加害者 " 耶
世上豈有 " 加害者 " 來要求 " 被害者 " 不許上路還理直氣壯的?
難道上述的這些駕駛行為 全都比重機騎士來的安全?
個人積分：3370分
文章編號：61560269
s3190720 wrote:
看到這篇 的最後幾句話 真的是.....
我不想戰
但是我實在想問,為何重機族就不能內車道?
假設真的上了國道 為何重機 汽車上了國道 重機族還是得像個老鼠一樣在旁邊?(恕刪)
我有說重機不能騎內車道?
你要不要看清楚?
我是說不要龜在/佔用內車道吧
內車道是超車道,不管二輪四輪都不應該佔用,就算你維持最高時速行駛
我當然可以從中線車道超啊,但大家都不提倡要從左側超車嗎?
況且若中線道可以超車,表示中線車道是有空間沒車的,你沒有要超車,那幹嘛留在內線而不去騎中線咧?
不論是四輪或二輪都有超車需求不是嗎?
中彰和高速公路都有清楚的標語,非超車時請勿佔用車道.
要行駛在內車道,可以
1. 處在車陣中無法變換車道
2. 前後一定距離無來車
不要說我是開車族思維
我騎車通勤超過13年
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
