我們先假設性的想一下~~今天有位重機騎士在高速公路 不管任何原因,他以時速100公里的速度,摔車了!!
1.你不要告訴我每個人都會穿防摔衣,即便規定穿了,真正安全的防摔衣應該也沒幾個肯花下去.是不是淘寶買一買就上路了
2.假設摔車時不小心有台車子很倒楣壓過他,依台灣死者為大的法律...
3.摔出車道,飛到高速公路外...是不是某些路段掉在平面道路上的可能性極大??
4.以台灣新聞媒體的素質,如果一個月有二起死亡...是不是有媽寶家屬會抬棺要求國賠??
以上這幾點假設性的問題,請不要拿汽車來做比較...那對重機上國道沒有意義,重點是..沒一個政客敢負責,尤其是第四點
kahnmao wrote:
我覺得你的想法才有...(恕刪)
在台灣~摩托車數量是大於汽車!自己看
http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=220&ym=8101&ymt=10605&kind=21&type=1&funid=b330101&cycle=41&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fldspc=0,3,7,1,10,1,15,1,20,2,30,2,&rdm=jrnatqiX
你還請到民法哦!
怪不得~台灣每次三讀通過後,
還要看各地方民法爽不爽.
政策軟趴趴~怪不得台灣經濟那麼差~
比對岸還糟~
目前還支持~大重機上國道,
說那麼~多交通部也生不出來,
別被庸眾給牽引了,
要有驗證找來源的心態......