MiPiace wrote:
我因親戚發表什麼言論...(恕刪)
你可以因你親戚騎重機摔車而反重機，我就不能因為特斯拉上國開自駕睡覺危害他人反對特斯拉上國道哦？
特斯拉駕駛上國道開自駕睡覺，危害其他用路人，特斯拉是不是應該禁上國道啊
個人積分：3266分
文章編號：84257971
個人積分：14724分
文章編號：84258189
個人積分：454分
文章編號：84260071
個人積分：14724分
文章編號：84260162
WShiang wrote:
???開車睡覺沒有危(恕刪)
我就只是求一個特斯拉開車睡覺危害他人的影片而已啊，我可沒說特斯拉開車可以睡覺。
我不敢睡，手不扶一下方向盤自駕是會失效的。
被自殺式攻擊還是有事的，山區都設區間測試算了，比較沒事。
就算只有 7.5%責任，還是 過失致死罪成立 啊~
超速被撞，也會倒大楣，還是慢慢開好，大家都區間測試，不要去抗爭爭人權，好嗎?
我不知道什麼是叢林法則，只知道機車一踫就掛點。被撞駕駛可要保重，不要超速才好。
個人積分：3266分
文章編號：84260748
個人積分：1112分
文章編號：84261192
個人積分：22489分
文章編號：84261669
個人積分：14724分
文章編號：84262390
北七喵 wrote:
死鴨子嘴硬，自駕睡覺危險駕駛就是危害其他用路人。
你這雙標仔，為反而反，特斯拉自駕睡覺，危險駕駛，危害其他用路人，你那台入門特斯拉也不不要上國道了啦，免得哪天追撞工程車或其他靜止的車輛(恕刪)
沒人要你睡覺啦，你就不用幻想自駕都在睡覺。
貼一個自駕睡覺危害其他用路人的影片有那麼難嗎？
底下這一台RAV4 也在睡覺，看起來也沒人受到危害啊，定速、定車道、不追撞。
這個影片我看了很多次，簡直就是RAV4 最好的活廣告。
雖然自駕睡覺違規，也危險。
但能夠睡覺的自駕才是比較成熟的自駕。
也許你會嘴硬反對，但你買自駕車時還是會認同這個說法。
大家看到影片口頭嘴硬説這樣危險。
但真正買車還是乖乖選一台這樣可以減少疲勞駕駛撞護欄的車。
別以為自駕車只有特斯拉，toyota+lexus 自駕車數量才是壓倒性多數。
我可不是鼓勵你睡覺，而是相信你也會買一部比較安全的車。
不用在自駕睡覺作文章，掉落物跟養護工程車會讓你不敢睡覺。頂多點個頭就該知道讓自已清醒一點。
個人積分：3266分
文章編號：84262934
個人積分：14724分
文章編號：84263209
