(純分享) 重機路權的宣導

orea2007 wrote:
你是說行人也要來爭取車道上的路權?
況且爭取取消禁行跡車也是把斑罵線還給行人。

以前沒有人行道的地方,行人至少還可以走在寬敞的路肩上,現在不管是市區還是市郊的道路,都已經把路肩取消掉了!

所以只要有汽車在路邊停車,就會佔用到慢車道或是機車優先道的車輛的路權!
youtube 評論

wiskey0813 :
在5:33秒的時候 地上明明有斗大的"禁行機車",不知道這位老兄你有沒有看清楚這 四個字的含意?
你貼這影片是要告訴我們你違規需要取締嗎?
麻煩把你車牌po出來
----------------------

到底是政府丟臉還是他丟臉?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
youtube 評論...(恕刪)

又是一個沒常識的.........................
米咖~~學一下怎麼在影片上放跑馬燈,
把92條放在影片上面跑...............,
不然都兩年了還有人不知道這規定。
sendoffy wrote:
以前沒有人行道的地方...(恕刪)

政府在規劃上有很大的問題
都縮減人行道做車道
有些路段有騎樓倒還好
沒有騎樓的地方又沒人行道真不知道要走哪
尤其是在市區............
米咖 wrote:
youtube 評論...(恕刪)

還好他沒說你沒開燈
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
orea2007 wrote:
又是一個沒常識的.....(恕刪)

我不用弄....

交通部都沒給我們薪水....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
我一直在想一個問題...........

香港地小人多,人家重機上路那麼多年也沒什麼問題!!

反觀台灣~各方面條件都優於香港為什麼問題會那麼多??

有些人說台灣不適合騎重機是因為台灣地方太小.

那香港呢?

香港可是比台灣小很多的地方阿...........
AMD65 wrote:
我一直在想一個問題...........

香港地小人多,人家重機上路那麼多年也沒什麼問題!!

反觀台灣~各方面條件都優於香港為什麼問題會那麼多??

有些人說台灣不適合騎重機是因為台灣地方太小.

那香港呢?

香港可是比台灣小很多的地方阿...........

這就是"地廣人稀才適合騎重機教派"一直都無法反駁的問題...
他們可能完全沒出過國,所以以為外國的馬路都有台灣的好幾倍寬...

都已經是2009年尾了,台灣不知道要繼續鎖國到西元幾年...?
AMD65 wrote:
我一直在想一個問題....(恕刪)

而且都不會聯想到超跑或是大排氣量房車也不適合....
唯獨關愛重機而已~

論地.. 新加坡也超小的~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
ataidx wrote:
而且都不會聯想到超跑...(恕刪)

你不用上班嗎?

超跑是汽車當然可以,四個輪胎的汽車怎樣都行
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!