勸人小心騎車 卻被刪文了

玉米大師 wrote:
是會有一堆故意發表反...(恕刪)

是喔.無中生有躲電腦後面打字也很簡單.建議你把所謂別人給你的私訊PO出來給大家看.如果拿的出來的話

玉米大師 wrote:
是會有一堆故意發表反...(恕刪)


還在Y.
原本不是很想說. 你這個 account 在 2011-05-27 註冊.
第一篇 post 文章就是幫客戶"還原"事故現場. 看起來就有點像來重機版發釣魚文.
找些對自己有利的說法?

大家對事情看法都不一樣. 吵來吵去也稀鬆平常了.
不過我覺得都是對重機有熱情才來這版.
還真希望 01 開個 anti-重機版. 這樣這個版可能可以看到多一點心得分享文.
玉米大師 wrote:
是會有一堆故意發表反...(恕刪)
這就表示你自己根本就是有成見有立場= =

這句話真的比較適合用在你自己身上
吵來吵去才能蓋高樓
人就是要互相漏氣求進步!

大家繼續蓋吧!

玉米大師 wrote:
是會有一堆故意發表反...(恕刪)

咦?你現在不是應該努力讓你的客戶洗刷冤屈才對,
怎麼有空上來打屁?

orion0709 wrote:
吵來吵去才能蓋高樓人...(恕刪)
不不不 是有人想要出來被嗆...我們不達成他心願他會睡得不安穩
各位加油,歡迎繼續砲轟~~~~~~~~

上星期的車禍現場事故圖跟筆錄已經準備送到車鑑會了
上面有寫到地上刮痕長度,這長度對重機很不利,加上有幾個對重機很反感的目擊民眾證詞

有本事的,想辦法去看看內容吧!!
你們幾位認為無罪推定或者沒超速的應該組個顧問或律師團
幫重機爭取他的權益吧, 這會影響到重機的求償金額權益

************************************************************************
PS 目前的鑑定委員會如何運作?掛名的鑑定委員是兼職非專職,一次車禍鑑定會議大約三小時,可能需要「鑑定」一、二十件車禍案,每個個案頂多只能花一二十分鐘處理,目前的車禍鑑定委員會可說徒具形式而已。

鑑定委員連現場都沒去過,只能憑現場示意圖跟證詞來"""判定"""責任歸屬
玉米大師 wrote:
各位加油,歡迎繼續砲...(恕刪)
看來你沒摔過車優 只要摔了車子就算再慢都可以滑一段距離

再加上重車的重量滑的距離當然比較遠...


再說了著跟超速有啥關西???

如果車主不外側大迴轉哪有可能出事???

不要在挑有空間的地方來講了OK??

玉米大師 wrote:
各位加油,歡迎繼續砲...(恕刪)
要幫請幫正確的一方 行車動線擋住是事實

害別人撞死是事實 外側大迴轉是事實 除非這一些不是事實不然就算別人超速

也是汽車的責任比較大...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!