請問反對重機的大大們,你們是反對重機還是反對人?


獵戶座星雲 wrote:
要原因...很簡單
...(恕刪)




尤其看01上一些覺得只有自己 有腦 懂人權 的重機人,

更讓人反感 莫名的自我感覺良好~

重機很棒 制度修改也是進步

但這些人的自我感覺良好 自大 就....

說四輪 無腦 的重機們 最好都不要坐四輪嘿~



反對人,
上次在三芝明明限速70,卻有重機用超高速超車,我的車速有70,1.6噸的車身+載滿5個大人,整個車身還搖晃了一下,我估計那重機有時速200km以上,當時心臟嚇到絞痛,到現在還有後遺症

又有一次在西濱等紅綠燈,理當重機應該像車子一樣在快車道等紅燈,結果不是十幾台重機像小綿羊一樣全部擠縫隙抄到停止線前,還更更多擠在西濱小小的路肩上

很多人說汽車也一樣阿不守規矩,

但是我要說汽車跟重機不一樣,因為重機比汽車靈活,當重機在路上快速移動還鑽來鑽去,開車的人很難注意到重機,因為車子有視線死角
我上次嚇到心絞痛就是因為如此,我根本沒發現他,且也聽不到重機的聲音,可是當他通過我的時候重機的聲音像爆炸一樣,超大聲
hughwithme wrote:
看到重機上國道的新聞...(恕刪)


上就上吧!

沒上就不會了解真正的狀況
不是嗎?

「那麼該討論的應該是如何提升駕駛素質吧?」
算了吧!
汽車駕駛的素質,這麼多年後,提昇多少?
重機駕駛的提昇速度會快些,打死我都不信。

高速公路將速限放寬到200,
一樣一堆人以更高的速度蛇行、路肩超車
你信不信?
重機就更方便蛇行、違規超車了
重機的違規比率會比汽車少
打死我也不信!

但我還是認同重機上高速公路
因台灣就是這麼回事
明明是好的東西,在我們大家努力下
全變了質
早習慣了
多了重機,也沒差,早一些習慣也好

「而該實施的政策,應該是如何篩選"騎士"吧?」
那你的方案是什東東!說來聽聽
我是提不出這種笨問題的解決方法

SpencerHo wrote:
照你的邏輯來看, 有...(恕刪)


重機比菜刀差矣 為什麼台灣要有槍砲管制?

拿著一把槍在路上 不幹壞事能幹什麼

獵戶座星雲 wrote:
要原因...很簡單台...(恕刪)


台灣開車駕駛習慣就很好?! 哈~~ 打壓機車路權到一個不合理的地步 再說機車不安全?!

被奴化的很成功阿~
同意開放, 違規就吊銷駕照; 終身不得再考!
最好連車一起沒入國庫, 這樣就自然淘汰不良駕駛!


hughwithme wrote:
看到重機上國道的新聞...(恕刪)
還有啊,講路權,講人權

那這樣腳踏車也可以上國道

搞什麼啊?打壓什麼啊不懂?

traveltw wrote:
重機比菜刀差矣 為...(恕刪)

美國有開放持有槍枝,台灣也要開放才對.
每次在快速道路看到鑽車縫超車的重機騎士
就不禁搖頭嘆息
這種老鼠屎還在停留在騎小綿羊的思維
臺灣的重機環境根本不會進步

另外不可諱言
也有很多開車族不尊重、不禮讓重機騎士
惡意逼車的情況屢見不鮮
所以我覺得雙方都必須檢討

J5942 wrote:
同意開放, 違規就吊...(恕刪)

其他所有交通工具一視同仁, OK阿~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!