魯拉拉拉 wrote:
樓上的大哥,您可能沒注意到我有提到,我的10年GSR才被課到4萬多的稅金!!!
如果每樣稅金都要乖乖被課,那"貿易公司"就可以收了,這是什麼爛貿易公司阿!!!
和一般人自己進車有什麼差別?

貿易有很多方式,有太多進車國的選擇,太多省稅金的法子,不然人家貿易公司開假的?

驗車費用:
1.油耗+污染 測試費用約是NT$16,500

2.噪音:四期原地+加速逐車測試費用約NT$10,000

3.ARTC安全測試:約為NT$20,000

4.VSCC安全審驗:約為NT$6,200

5.托運費用: 來回約4000左右

總共46700元,只有一些少量進口的車才會逐車驗,不然都是那幾間大間的一次進很多部,再配給其他車商,這樣一來就只要抽樣驗,省了逐車驗的費用

我相信貿易商抓車的價格絕對不是你我在網站看到的死豬仔價,運費也可以叫對方車商吞了阿? 真的要談的話,有量的話,一個貨櫃幾台車,叫對方CIF到台灣來阿,而且美國好了,一個貨櫃含文件費用也才不到十萬元,我是不知道貨櫃可以放幾台車,我假設放六部吧,每台運費也才一萬多,內陸運費?你以為國外車商出車會從他門的展示間拉車嗎? 當然是靠近碼頭的倉庫阿...



你想太多了...前面列的那48%的各項稅賦,是一毛錢都跑不掉的...可以跑掉的話,所有進口商一定全部跑掉!

你說GSR才課四萬多的稅,有可能只是其中一項金額,而不是全部四項金額,也有可能是以樣品/中古車低車價報關!這不能和正常管道進口來比!

要這樣比,我到廣東x石鎮去下單,保證當年份新車CBR1000RR,一部只要十萬台幣,包運到台灣拆箱...就算車商賠錢賣,否則都賣太貴!

還有你不要誤導可以抽樣驗...抽樣驗所謂的車型檢驗,沒有你想的那麼簡單,要燒錢的洞都不知道有多深...就連BMW總代理商汎德,都還只是進行逐車驗...只是說前一台驗時已經知道要怎麼調了,後面幾台就依樣畫葫蘆,比較容易驗過!

車商拿車當然不是看到的MSRP牌價,會低一點沒錯...但也不是打個電話給車廠,車廠就把車送到你家門口,要人去跑,人跑就要費用,就算對方幫你跑,費用一樣灌到買方身上...車車要裝櫃,要報關,要陸運海運,要提領...個個都要費用,我抓一部3萬是約略價格,不是光你看到的一個海運費而已!就說你自己去進幾部看看,算一下你花的時間,人力,費用,是不是能低過三萬!能了解各項費用後,再來該該叫一部三萬太貴了!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....
有一種叫做車型合格證,車商取得以後,就不需要逐車驗了.............像我的GSR到手的時候,里程數就是"0"..KAWASAKI的新車到手里程數幾乎都是0,少數到手的有一點點里程,您還要堅持全部的車都是逐車驗嗎?

Pink Floyd wrote:
你想太多了...前面列的那48%的各項稅賦,是一毛錢都跑不掉的...可以跑掉的話,所有進口商一定全部跑掉!
你說GSR才課四萬多的稅,有可能只是其中一項金額,而不是全部四項金額,也有可能是以樣品/中古車低車價報關!這不能和正常管道進口來比!


我的車是全新車,完稅稅單上面就是四萬多台票........
用樣品報關的話,稅金是0,但是有相關規定,根本不可能,其實你忘記對方車商開的invoice發票,這才是課稅的依據.....你以為關稅局會有本全世界車輛的單價表嗎? 真希望全台灣的有錢人都和你一樣,乖乖納稅,一塊錢都不跑,這才是真的愛國

我已經跟你說了,貿易公司如果全都照著規定來做,那還貿易什麼? 有很多眉角是你不知道的...
像我的GSR,就照你講的好了,24*1.48+驗車5萬=40.5萬,那車商要賺什麼???


我想我們本來就應該從消費者的立場來看待市場價格

魯拉拉拉 wrote:
有一種叫做車型合格證...(恕刪)


上星期去台鈴總經銷

我問之前GXR600一台多少錢

店員回我41W

原來成本是40.5W

真是佛心\價

魯拉拉拉 wrote:
有一種叫做車型合格證...(恕刪)


你有完稅invoice? 那你就知道這台車用多少錢進來了?
貿易商有這麼笨嗎?

JOE wrote:
台灣無法大量畜牧養牛。所以不能制定瘦肉精標準???

環評定的高我不反對 反對對的是拿環評來當藉口來保護國產車提高價錢

不過今天政府要黑你不用環評也會出別的招


但是台灣還是有養牛吧

本田說的是台灣根本做不出四缸車
ntboy wrote:
不要想太多台灣商人就...(恕刪)

台崎
是光陽成立的子公司
光陽是ARTC的大股東
更自行成立驗車中心自行檢驗
所以台崎、光陽的車都免送ARTC檢驗
那請問是貴啥意思?
打壓進口車?


ac079 wrote:
但是台灣還是有養牛吧...(恕刪)

問題是
台灣五期環保訂定之標準
摩托車等同歐盟五期
汽車等同歐盟四期
兩陽勾結官員私下搞鬼的嘴臉真他*的很難看
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

ac079 wrote:
但是台灣還是有養牛吧

本田說的是台灣根本做不出四缸車...(恕刪)



這種說法跟愛吃洋屌的西餐妹 有甚麼不一樣

因為台灣沒有...就不能要阿多仔戴套??? 也不能問他有沒有病???


大家在要求西餐妹有點民族自尊心的時候...自己有沒有一點"愛用國貨"的作為



如果沒有進口牛肉光靠台灣牛供應市場 我看大部分人也吃不起牛肉了~




重車價貴是因為進口稅高,驗車貴...跟環保法規沒多太大關係

如果關稅收5%..驗車費用同等汽車..

那環保法規的標準我沒有意見,若有某些車種無法符合, 那我也不會覺得遺憾~




kyoufu294 wrote:
拜托不要再比這個 月...(恕刪)


這位大大也太激動了吧~

樓主只是羨慕也不行?

住海邊嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kyoufu294 wrote:
拜托不要再比這個 月...(恕刪)

其實你可以去看看香港的重機的價格
我印象中略高於美國的價格, 人身部品價格也是比台灣便宜很多
但是騎重機的人少之又少, 銷售量絕對比台灣少非常多
照您的理論來說應該香港的重機價格會很高才對阿, 因為銷售量少

台灣加入WTO後關稅逐年降低, 現在已經第10年了, 照理來說車價應該持續降低才對, 為何從2007年之後開始逐年上升? 即使有了ARTC的檢驗費用也不至於兩倍的車價,而剛剛看了剛開放時的車價, 2002年80萬的車到2007年降到64萬, 可是現在又回升到剛開放時的價格甚至更高, 車商人為操作? 政府作梗?

魯拉拉拉 wrote:
有一種叫做車型合格證...(恕刪)

"我想我們本來就應該從消費者的立場來看待市場價格"
您這句話我非常認同, 歐美日重機價格非常公開, 供我們參考.
而在我個人認為, 最大宗的關稅已逐年降低, 台灣重機價格還是美國的兩倍就是不合理, 到底是政府刻意刁難高檢驗費用, 還是車商賺太大?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!