看到人影緊急煞車,煞車鎖死 = 買車要買ABS?!

總覺得說這話的人還是在逃避
看到人影出現突然壓剎車.......再怎樣ABS來得及減速嗎???
別當別人都笨蛋好嗎


哪怕今天只是一般鼓煞我相信還是可以騎
但是絕對不是騎這種方式
(拼命胚然後拼命煞煞煞)
歐洲都在立法強制機車配備ABS了, 台灣還在爭論機車配ABS有沒有用.


AURORA_PART1 wrote:
兩輪+ABS=效果不...(恕刪)


其實兩輪 + ABS 效果應該會跟沒有ABS會有很大的差別

以四輪為例子, 早期20年前的車子, 像個人以前接觸的Opel, 當時沒有ABS的四輪碟煞是標準備配備,

如果一旦遇到緊急狀況, 是直接重踩煞車, 但不能打方向盤轉向,

因為四輪咬死的狀況下, 前輪一動就會產生打滑所造成的不穩現象.

但之後所開的Altis, ABS+四輪碟煞是標準備配備,

所以重踩煞車的狀況下, 即使方向盤有轉動也不會有打滑的不穩現象

這是因為ABS是每秒數次點煞碟煞, 所以輪子不會咬死, 在盡可以保留煞車能力下, 還保有車子的操控性

所以雖然ABS不是萬能, 但在緊急情況下還是能發揮車身穩定的功能

回過頭來說, 為什麼兩輪 + ABS 效果應該會跟沒有ABS會有很大的差別

汽車沒有ABS在重踩碟煞, 四輪是同時鎖死, 所以在不打方向盤的狀況下, 車子還算穩定不易失控

但是機車的剎車是前後分開, 這點就很危險.

如果是打檔重車更危險, 因為前後煞是手跟腳分開操作

主要是因為我們無法讓前後剎車同時驅動, 再者打檔車的後煞通常是腳操作

一旦緊急狀況, 緊張再加上手反應較快, 兩手一案結果是離合器和前煞先按, 前煞又沒有ABS的狀況下,

前輪鎖死, 龍頭會晃得很兇, 平衡很容易破壞就摔車, 這狀況之前在駕訓班有看到.

在有ABS的狀況下, 由於輪子在沒有鎖死的狀況下, 這種狀況就好很多.

不要太相信人在緊急的狀況下的反應,

畢竟藤原拓海只是在卡通出現的神奇人物, 不是一般人都可以有這樣的反應...

philko wrote:
歐洲都在立法強制機車配備ABS了, 台灣還在爭論機車配ABS有沒有用.


我比較想知道如果一台Z1000 有沒有ABS都賣你60萬,
有多少人會因為覺得ABS沒有用而選沒有ABS的???
說到底~~~錢的問題???
其實還是要看騎車本人
要是做出違規操作
就算有ABS還是無用啦
機車煞車時重心前移
後輪很容易鎖死
變成後輪跑得比前輪快
大型重機考試有考煞車技巧
不過30~40而已
b8453079 wrote:
其實兩輪 + ABS...(恕刪)

jackal05093 wrote:
其實...就算有ABS系統也是一樣...當你時速到達某種程度...物體"瞬間"出現在你眼前...


"瞬間" ??? 真的是"瞬間"嗎???

明明已經站在路中間好一陣子了 應該遠遠的就要注意到

不是說過路人在路中間是正確的,只是在台灣這種鬼島 這種不定時炸彈很多

騎車開車不注意 倒霉的是自己


最後不管怎樣 踢人的行為是跟"碼奇偶"一樣是不對的

如果是要討論踹人事件的話

我認為有 ABS 的車在撞到人後還有機會 穩穩停下來

主要是體重與車重差距,且不是正面撞!

如果小女孩換成上百KG大人 或 機車一台 ,那一樣會摔!


但是不可能有ABS 就不撞到! 煞車反應時間不足!
Scintilla wrote:
後輪重煞鎖死打滑不會...(恕刪)


是不會多難,只是在狀況不同的情況下,很少人可以冷靜的處理。

另外,我沒有說石頭人鎖死打滑,我只說打滑。 謝謝您的好心,但我沒有講的話沒有打的字希望您不要自行臆測就主動加上去。

關於後輪鎖死打滑的問題,我想還是不必了,我會選正常的騎乘方式,我自知技術不好也沒有您那樣的天份不敢隨便練習後輪打滑,那還是交給你吧。

And.. 能告訴我花生什麼事了嗎??




JOE wrote:
"瞬間" ??? 真的是"瞬間"嗎???

明明已經站在路中間好一陣子了 應該遠遠的就要注意到
...(恕刪)

給你碰到這樣的神經病你也會被撞

我在等綠燈,馬路就是2線快慢車道,綠燈我起步到十字路中央,
對向一年輕人也起步,突然他龍頭一彎就想搶左轉,這裡可是兩段式左轉,
碰,車頭撞車頭,當場我就開罵."神經病".
等紅燈等了1,2分鐘,莫名其妙一綠燈就違規左轉,搶車道出車禍,腦袋瓜想什麼東西
這種的你能預料得到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!