囂張到佔據內側車道,最少有二十輛重機

wsctw wrote:
本來就該一台一台排直...(恕刪)

交通部宣導上只有說不得併駛,但沒有說要兩台以上機車一起行駛時後車要在前車的正後方。而且這種方式其實安全性反而不高。
在一些國家對於機車團體騎乘的建議是採用左右分開、前後交錯的隊形,如下圖


這樣可以在有限的道路空間,得到最大的前後車距。若前面有情況發生,後車可以有較大的緩衝空間。其實就像是原po的影片中,這個車隊的騎乘方式。
請用google搜尋關鍵字"motorcycle group riding"
有看電視嗎 黃紅牌等於是汽車 還禁行機車勒 馬路三寶
a770911000 wrote:
難道我們錯了嗎連乖乖...(恕刪)
just do it
p08914 wrote:
我倒覺得應該是還好啦...
像原PO坐車內的真的是該教育了...
不過一般人對重機的感冒不在這邊...
應該比較多是在...
可以騎快車道時就理直氣壯地騎...
遇到塞車時...
又光明正大地自詡為機車...跟小綿羊到處鑽...


我覺得這才是開車族的矛盾之處吧。
看到重車在快車道上,就會嘮叨為什麼重車自以為是汽車、幹嘛在快車道上。
(尤其是塞車時,更巴不得他快走。)

看到重車鑽走了,又批評重車為什麼像小機車一樣走了。

老實說,我開車時,是蠻希望前面的重車可以鑽走,因為對我來說會比較順暢。
當我騎重車時,是不會搞鑽車這套的。但倒是想知道後面汽車的想法是什麼。



就字面上的敘述來看, 法規的確沒有說大型重機等於汽車

但是就法規的敘述, ".....除...以外, 應比照小型汽車適用其行駛規定"
以及, 大型重機要停在汽車停車格, 一個汽車格停一台大型重機.
實際上就是讓大型重型機車和汽車畫上等號, 在在都顯示了立法的不周全及其不公平性.

請放下個人主觀意識去思考一下, 不要人家餵你什麼你就吃什麼
也請不要做無謂的人身攻擊, 這樣並不會讓你變得比較厲害.

我覺得這影片怪怪的..以她的聲音因該有點年紀 還會說外車道 囂張....
有點套好的

真的會有人對 這樣的事情 做這樣的反應嗎??
要是我會說哇 好多種機車隊 然後看看就沒了...
0:17『這些重型機車的人混X王X蛋,囂張...』
這句不是我說的,是那位南希郭說的
不懂交通觀念沒關係,但批評成那樣還特意po上網討炮真的是自找的
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

orea2007 wrote:
所以你會希望高速公路...(恕刪)


難不成閣下認為我比較喜歡塞車時重機亂竄?

我是擔心亂竄撞到,對汽車駕駛極不公平!

台灣法律規定,受傷最大 人死更大!

路上機車亂竄違規,不小心碰到他壘殘受傷,就要用過失傷害來勒索?
台灣總是很多酸葡萄心態的人
損人不利己的事,是這些人最大的興趣


a770911000 wrote:
難道我們錯了嗎

連...(恕刪)

chaoban wrote:
我覺得這才是開車族的矛盾之處吧。
看到重車在快車道上,就會嘮叨為什麼重車自以為是汽車、幹嘛在快車道上。
(尤其是塞車時,更巴不得他快走。)

看到重車鑽走了,又批評重車為什麼像小機車一樣走了。

老實說,我開車時,是蠻希望前面的重車可以鑽走,因為對我來說會比較順暢。
當我騎重車時,是不會搞鑽車這套的。但倒是想知道後面汽車的想法是什麼。...(恕刪)


別人我不知道...

不過如果我開車時重機在我前面其實根本就沒關係...

反正就算不是重機也是另一台車...

會塞時甚麼車都是塞...

不會塞時甚麼車都不會塞...

只是明明大家都很討厭隨便變換車道、亂鑽地開車騎車方式...

汽車族亂鑽一樣被批...

小綿羊亂鑽一樣被批...

怎麼變成重機時...

就有人要去討論說這是合法的,

所以是不容批評的...

還有其他人提到這是因為汽車族眼紅???

騎重機的多的是汽車族...

汽車族眼紅真是不知從何說起...





只能說無知
乾脆乖乖去坐大眾運輸
不要開車出來了
一開口就顯無知
丟臉...沒資訊..駕照怎考的
說人囂張?人家都沒把你的後照鏡踹斷哩..哪裡囂張?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!