個人積分：4分
文章編號：58224683
個人積分：1133分
文章編號：58224760
9543 wrote:
果然被砲了喔?
其實呢,如果今天樓主遇到的是十幾台的白車綿羊.
我想這棟樓應該就不會有人說樓主眼紅,或說樓主有針對性.
更不會有人說為什麼汽車違規不說之類的啪啦啪啦.
當然更不可能出現.....是人的問題跟車種沒關係....的屁話.
上面這個你說誰曾經在汽車或是白牌違規的主題看過?
沒吧?
有哪個po白牌違規或是汽車違規的被說有針對性?是眼紅?
沒吧?
所以啦.
誰說是人的問題跟車種沒關係?
我呸!...(恕刪)
其實我還是不了解, 為何四輪汽車年撞死那麼多台灣人卻沒有觀感不佳的問題?
紅黃牌摩托車不就是違規而已..................
我還是騎白牌摩托車亂七八糟的騎都沒關係, 安全第一就好!
(黃牌摩托車也被我自己冰凍了)
我還可以開四輪汽車, 亂七八糟的開都沒關係, 安全第一就好!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：273分
文章編號：58224876
米咖 wrote:
其實我還是不了解, 為何四輪汽車年撞死那麼多台灣人卻沒有觀感不佳的問題?
紅黃牌摩托車不就是違規而已.....................(恕刪)
就算觀感不佳,也不會有人替違規的汽車說話啊?
更不會有人說為什麼只針對汽車?那其他車種呢?
說穿了,只是心魔作祟罷了.
再說觀感..上面有人說了,騎車為什麼還要注意觀感? 那汽車管他甚麼觀感?
重機觀感不佳? ok的啦.我照樣騎我的紅牌,心情完全不受影響.
汽車觀感不佳? ok的啦.我還是用汽車載我的家人出遊,心情完全不受影響.
白牌觀感不佳? ok的啦.我還是照樣騎我的白牌150上下班,心情完全不受影響.
為了車種以及路權爭得面紅耳赤,吃飽太閒無聊.
個人積分：127分
文章編號：58224979
個人積分：220分
文章編號：58225007
9543 wrote:
就算觀感不佳,也不會有人替違規的汽車說話啊?
更不會有人說為什麼只針對汽車?那其他車種呢?
說穿了,只是心魔作祟罷了.
再說觀感..上面有人說了,騎車為什麼還要注意觀感? 那汽車管他甚麼觀感?
重機觀感不佳? ok的啦.我照樣騎我的紅牌,心情完全不受影響.
汽車觀感不佳? ok的啦.我還是用汽車載我的家人出遊,心情完全不受影響.
白牌觀感不佳? ok的啦.我還是照樣騎我的白牌150上下班,心情完全不受影響.
為了車種以及路權爭得面紅耳赤,吃飽太閒無聊.
在台南看到汽車大量且妥善的利用機車優先道讓我想到下面某些人的名言
->看到重機走機車優先道-->重機老鼠屎，沒車時當自己是汽車，有車時當自己是機車，我要把它拍下來po上網
->看到汽車走機車優先道-->有差嗎?其他人不也是這樣，反正機車優先道上空空的
這實在不是單純的心魔作祟，你說不會有人替違規的汽車說話? 話不要說那麼滿~
01上面大家開放的空間討論一下有何關係? 就是吃飽太閒才會上網東看看西看看阿，現在連發言說個感想都要管嗎?
個人積分：1133分
文章編號：58225062
9543 wrote:
就算觀感不佳,也不會有人替違規的汽車說話啊?
更不會有人說為什麼只針對汽車?那其他車種呢?
說穿了,只是心魔作祟罷了.
再說觀感..上面有人說了,騎車為什麼還要注意觀感? 那汽車管他甚麼觀感?
重機觀感不佳? ok的啦.我照樣騎我的紅牌,心情完全不受影響.
汽車觀感不佳? ok的啦.我還是用汽車載我的家人出遊,心情完全不受影響.
白牌觀感不佳? ok的啦.我還是照樣騎我的白牌150上下班,心情完全不受影響.
為了車種以及路權爭得面紅耳赤,吃飽太閒無聊....(恕刪)
你一樣也是很閒, 反正有空就打打字練練中文輸入也沒差!
反正誰開版就要接受大家的練習!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：220分
文章編號：58225099
個人積分：716分
文章編號：58225114
個人積分：716分
文章編號：58225193
個人積分：273分
文章編號：58225205
