重機上國道淺談個人想法

一整個搞錯重點了
我們開車的擔心的根本不是安不安全,上路後有沒守法,違不違規
安全性和違規跟我們一點關係都沒有

有爭議的是無敵的"應注意未注意"條款
鴨肉免責可否實行
騎士離開車體摔落地面是否比照大型廢棄物處理
(高速公路是給車走的,人沒在車上出現在路中間是明顯的不合理且違規,應視同道路大型廢棄物處理)

免的沒事旁邊車道騎士噴過來在我車前,我只能等著被依傷害罪移送
在沒路燈的路段有騎士躺在地上我連壓到了什麼都不知道,可能就要依殺人罪被起訴
搞不好在壓到之前騎士就已死亡,但根本無法判斷何時死亡,只好一路上有壓到的車統統依殺人罪送辦

當這疑慮解除了重機想上就上吧
騎重機安不安全干我啥事啊
重機上國道 天經地義
問題在於台灣汽車駕駛非常糟糕
占用超車道
並排行駛亂鑽亂闖
這些行為屢見不顯
這樣還好意思說機車駕駛人怎樣
兩邊都有問題
不要說什麼單方面的
什麼叫做生死狀?輾死不賠?

台灣的汽車駕駛
任意變換車道
占用超車道
龜速並排行駛
不讓道
亂鑽車隨意停車
台灣汽車駕駛很大一部分習慣這麼差 好意思大聲?
本人自己也開車也騎重機
絕大部分騎重機的玩家早就都有車
什麼有車不開買重機?
那種低價可以便宜入手的黃牌車除外
紅牌隨便一台也要30萬起跳
哪是一般沒收入或低收入的人有辦法玩的
汽車駕駛不守規矩 憑什麼也要騎車的人守規矩?
現階段不就是比爛?
要比爛就不要嫌重機怎樣
自己開車如何先自己照照鏡子看看
違規停車? 占用內線? 槽化線變換車道? 上下交流道插隊?
就這副德性也敢說重機如何


重機上國道遲早的
只是時間問題
現階段不能上只不過是台灣用路人跟兩輪族沒有人權
汽車駕駛才有人權
為什麼重機以前不能上國道現在吵著要上?
因為台灣以前沒重機
自己企業也不產重機
現在自己企業要產重機了
路上也有重機了
以前重機不合法 所以大家偷偷騎
現在重機合法
但是 又要抽重稅 又要限制路權


台灣要改善交通問題不是限制這個限制那個
而是探討交通最根本的問題
守法
該怎麼罰就怎麼罰 不合時宜的法條就該修改
違規就罰就記點
滿點就吊銷駕照
增加考照難度 並增加重考駕照駕駛的考照難度
並增加終生吊銷駕照罰則
執法機關獨立行政 避免關說施壓
改善行人用路空間 增設人行道 嚴格取締佔用騎樓
鼓勵短程改以走路或單車代替
大眾交通工具路線重整 改善標示

做得到嗎?
絕對做得到
但是沒人敢做! 因為會失去選票!
gogotaiwan wrote:
1. 所有制度都是...(恕刪)

BAGGI0 wrote:
一整個搞錯重點了我...(恕刪)
騎車的也會擔心變成鴨肉啊,如果修法可以讓2方權利都不受損,當然沒問題,現在問題是政府並不想開放,所以不管在那辯都沒意義...

KamuiTokinomiya wrote:
乾脆汽機車駕駛全部...(恕刪)


以台灣守法的觀念要追上日本的水準來說~

確實是做夢比較快~

RXUP6 wrote:
近期板內討論熱烈,...(恕刪)

騎士都沒再怕了 不知道開車的在怕甚麼的

tang5522 wrote:
騎士都沒再怕了 不...(恕刪)


怕在刑法14條,應注意能注意而不注意。
說真的在這裡在怎麼嘴 還是沒辦法改變 不能上國道的狀況 要學學領18趴的出來刷刷存在感
我是不支持上國道也支持上國道
我都做大眾運輸

RXUP6 wrote:
近期板內討論熱烈,...(恕刪)


一次開放

不合適的 一陣子就會被淘汰了
http://www.youtube.com/watch?v=1DeMUHI0mq4&feature=player_embedded#!

katana057 wrote:
怕在刑法14條,應注意能注意而不注意。

怕的話, 是不是該離重機遠一點? (事實上, 喜歡逼重機車的人還不少)
怕的話, 是不是不要開車比較好? (事實上, 一般道路傷亡意故更頻繁)
重機上國道一直是個很單純的事情
立法通過也公告了
去執行就對了
怎麼會搞得這麼複雜
上個高速公路還要去上課訓練
那所有的汽車駕駛是否也應該要比照辦理
因為也是有使用國道吧
希望有天能看到真正的汽機車平權
無論是平面道路,快速公路或國道
有需要的人就去使用
別再分什麼白黃紅牌的了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!