黃牌重機撞到闖紅燈行人,行人不治

騎重機撞死人本來就要加重刑罰
重機果然是台灣的第四寶
騎機車也好,重機也好,開車也好。行人也好。真的都會有人去違反交通規則……包含我自己……速限30騎到60的,有行人穿越道的偏偏不去走的大有人在。在台北市騎重機的,就我有看到的來說,真的是不知道在想啥……紅燈起步油門就大力催下去生怕別人不知道他騎一台貴貴的機車。見縫就鑽,以為他騎腳踏車,可以人車合一,扛著車跑。越大台的車越應該注意交通狀況不是嗎?要騎快車就去郊區,趕時間就選合適的交通工具不然就早點出門……
Speed Wick wrote:
警方表示,意外事故發...(恕刪)


無論是開車騎車
經過路口和斑馬線要減速是常識吧
完全看紅綠燈很容易出事
尤其是小孩和老人常常會突然出現
ddhhddhh2 wrote:
哈嘍,當伸手牌?快啊...(恕刪)


全台的機車,重機不到5%,竟然超速的有這麼多,重機不可恥嗎?

大包o wrote:
不管有沒有絕對路權...(恕刪)


真的…一些仗著行人最大心態的用路人
過斑馬線都沒在看他,還慢慢走咧…
今天如果黃牌變成四輪,撞死闖紅燈行人

我想應該一堆人會說 四輪真倒楣之類或

行人是三寶等等,但黃牌得到的評論卻是

如此,可見不少人對大重的看法是頗為

尤其是01這邊,機車版卻不少反對機車的,也是很神奇

超速跟闖紅燈肇責比,是要釐清後才知道。

huang635555 wrote:
全台的機車,重機不...(恕刪)


笑死人,這邊誰跟你談趴數,因為數據攤出來了,你沒有東西可以講,只好談趴數,然而事實就是有那麼多的你的"小型重機"超速,現在你還要談啪數?

另外,一樣啦,你剛剛說了一個數據,你說全台重機不到5%,數據提出來啊,出處、依據、統計時間,不附上人權還要談什麼數據,還是又要我幫你找?伸手牌?很會?







cjianku wrote:
所以你覺得路上一般機車跟重型機車數量一樣多?


你好難看啊,你已經輸到脫褲子了還要辯?不是要反駁我?快啊,我在等你找出能反駁我從警政署的統計數據找來的資料啊?沒本事對不對,伸手牌的你當然沒辦法嘛!

你嘴巴現在跟著我念: "路上重機都在7、80的飆,路上都是重機在超速",念完之後,看看這張圖表:









國字看不看得懂?阿拉伯數字看不看得懂?看看到底是誰在飆車、超速?看不懂的話快回家找媽媽請媽媽讀給你聽,cjianku 明白沒有?

笑話,誰管你什麼一般機車還重型機車數量多少勒,你管那個幹嘛、要那個很會?你們不是很會說"路上都是重機在飆",那看看這張圖表,到底是cjianku 在飆還是重機在飆?扯不出其他東西當然現在伸手要其他的比例數量,想吃自己打啊~



要那個也無法改變什麼事實啦!

警政署的資料都統計給你看了,我還抓給你看了,程度不足以理解的話,難怪你只能講些543的廢言!快走開不送了!

Speed Wick wrote:
警方表示,意外事故發...(恕刪)


剛剛看到新聞播出監視器畫面
應該真的騎很快
滑地上噴火花
新聞口述滑一百公尺耶
不知道是不是誇大了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!