soonetc wrote:
151~250CC每一年要交繳牌照稅 800
所以我認為路權開放跟黃牌一樣是合理的!!

我先看各位在此篇文章,反映如何,如同意來一些反映,當反映到達一定數量我會開另外一篇的正式連署文!!感謝各位!!...(恕刪)


有幾個問題點

1. 151~250 的牌照及燃料(照您提供的表來看)是同等於126~250的
因此公平來看126+也應該算進去

2. 250以上的黃牌算是重型機車, 以下無論國產還是進口都只是一般機車
因此如果要比照250以上,應該要納入黃牌並要求重新考照

3. 126~250 繳的稅比黃牌少,如果要要求同權, 理應當同稅率
因此請勿對稅率提高而反彈

4. 既然都是"黃牌"了, 記得不能停"機車格", 依法要停汽車格並接受取締

5. 還有很多黃牌的限制, 既然126+都納入了也必須要遵守

以上五點我覺得要先接受

同權同牌等於同限制
小薇: 大家安安!
一切矛盾起因皆來自"禁行機車"這個奇怪又違憲的政策!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
y1tsai wrote:
真的嗎?
怎麼我家這邊的66號快速道路的速限是90km/h
還有台61很多段的速限也是90km/h
90km/h若加上寬容值的10km/h就可達到100km/h
您確定150~250c.c的機車真的可以長時間維持這種高速嗎?


同樣的話....小弟還是再述說一次
(((您說的還是上限)))

那麼下限呢???是多少??
高速公路下限是60KM/H <---說錯請指證!!

您覺得道路在使用一定要拼到上限???是要上去飆嗎???
快速道路讓大家"方便"使用主要就想避開紅燈罷了....!!

小軒X wrote:
有權力可以使用並不代表一定要用優

路權的問題本來就應該歸還於民
...(恕刪)


我想小軒大說出我想說的.....

想不想上去....由人民自己判斷~~~

禁止~~美其名是一種保護政策....

我想是應該詳細規範來教育人民道路該怎麼使用了.....

禁止也很多年了....

國外所謂"高速公路" & "快速道路"....是用速度來區分~~
並不是用車種來區分.....

當然您有辦法用"腳踏車"的跑到速限範圍內...就是OK....管你用什麼登記在案的交通工具???
相對的....萬一上去了!!拋錨!!跑不動!!!...或是嚴重影響其他車輛~~

當然就是重罰呀!!!....

民眾想上去自然會自己衡量自己幾斤重??自己車子有多少功力???

米咖 wrote:
一切矛盾起因皆來自"...(恕刪)

等到禁行機車道被取消
就會有人跳出來說路權提升
所以機車就不是機車
必須要停汽車停車格
不管汽車駕駛是不是沒車位停

曉薇薇 wrote:
有幾個問題點1. 1...(恕刪)


我現在打算126~150都撤牌照稅,126~150沒辦法上快速道路主要原因,當初我國WTO早期沒答應

LEON(林桑) wrote:
同樣的話....小弟...(恕刪)


快速道路讓大家"方便"使用主要就想避開紅燈罷了

避開紅綠燈,非常同意
個人覺得台灣的交通制度已經把人民"分級化了"
而人民久了也習慣被"貶低"自己.....



這想法.....
就好像我在對岸聽到的"某些聲音"....
民主有什麼好?....只會亂而已??....
再回到100年前...中國不能沒有皇帝??...

這樣正確??151~250討路權怕無限上崗???50CC也來討???
道路本來就不是分車種上去的....
而是您要自己判斷您有沒有辦法做到合法的速度規範??
上去了!!又做不到!!被檢舉或重罰都是咎由自取
~~
現在汽車上高速公路拋錨有重罰???(不是說要再加重嗎?)


還權於民...
人民不一定要使用...但確有使用的權利!!!
決定權在於民....

當然後續的罰則...一定要訂定清楚...
而不是一禁了之.....


曉薇薇 wrote:
有幾個問題點

1. 151~250 的牌照及燃料(照您提供的表來看)是同等於126~250的
因此公平來看126+也應該算進去

2. 250以上的黃牌算是重型機車, 以下無論國產還是進口都只是一般機車
因此如果要比照250以上,應該要納入黃牌並要求重新考照

3. 126~250 繳的稅比黃牌少,如果要要求同權, 理應當同稅率
因此請勿對稅率提高而反彈

4. 既然都是"黃牌"了, 記得不能停"機車格", 依法要停汽車格並接受取締

5. 還有很多黃牌的限制, 既然126+都納入了也必須要遵守

以上五點我覺得要先接受

同權同牌等於同限制


法令的意義不在於限制,限制是你本身的車輛給你的,法律總不會要求汽車去停那小小的機車格吧,法律應該是保障多數人更多行使自由的權益來設計的。
至於須納入黃牌重考的部份,其實真的不須這麼麻煩,可以參考紅牌上國道須擁有雙駕照制度,汽駕與大型重機駕照即可。
另外稅金多寡與路權無關,機車600cc與1300cc稅金不同但路權相同,1800cc與3000cc稅金不同但路權是完全一樣的,這跟你開3000cc的車比較奢侈而多收一點稅賦有關。
非常支持
150cc以上在動力穩定性都足夠上快車道跟高架快速道路
不僅縮短行車時間降低污染
更能疏解平面車流
並實現加入wto的承諾!

劉德剛 wrote:
另外稅金多寡與路權無關,機車600cc與1300cc稅金不同但路權相同,1800cc與3000cc稅金不同但路權是完全一樣的,這跟你開3000cc的車比較奢侈而多收一點稅賦有關。...(恕刪)


假設真的照您說的無關

而且路權也過了

白牌150~250會是最受歡迎的級距

享受所有黃牌路權

稅率卻較低

而且還沒有黃牌的限制(譬如,停車等)

我個人認為

這真的很難發生
小薇: 大家安安!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!