race6061 wrote:不知道全世界有哪個國...(恕刪) 樓主你還忘記說了還有刑法的過失致死罪然後會有前科反正這條爛法先修掉我就贊成重機上國道然後違規的就別怪別人不好!!!也不要出事家屬來那邊OOXX...
重車界小天王 wrote:]救命啊.........(恕刪) 拜託 台灣人口密度有日本 意大利高? 意大利人口不但高 而且路面品質比台灣還差 為什麼 因為意大利有部分道路是維持羅馬時代的鋪石塊路面 為了維持當地的歷史文化景觀 當地還有很多建築是維持西元前風格 甚至有很多古跡是超過2000年歷史的 最差的環境 但是當地卻有最開放的文化台灣環境不適合 請勿以管窺天
Cullegg wrote:我住Bien Hoa...(恕刪) 嚇死我了...小弟的數據哪裡來..網路抓來的您願意指教...小弟感謝.....但是...一篇新聞網頁要K我.....小弟不太會痛呢.....我的英文不好...我只懂中文...不像您還可以交越南女友呢.................小弟的公司開在台灣 員工也請台灣的 生意也做台灣的 用不英文 歹勢啦............請問..........還有什麼意見嗎??
台灣解嚴,開放民主那麼多年了,但國際競爭力確一在下滑……最近公佈的外資投資比例,台灣鏡到數第二……只贏非洲一個國家~~我要講的重點是:人民爭吵的功夫年年大耀進,大部份都為了私人或團體的利益。搞的好醫學系的學生沒人要外科和麻醉科的,台大主任講的(前幾天的新聞):麻醉師醫個病人約350,萬一……對方要求4000萬,誰要當啊!唉…再過個十年,那些醫生的品質下降,也是大家一起承擔。對的吵也就合理;但只是有點道理就吵的好像十分有理多的跟山一樣……小弟常常跑高速公路洽商,開個二三十公里~霸佔快車道的龜車約一二十台。有的85有的90~100~105~我行我素多的跟山一樣……(最高限速120)看見後方有車會換中線的十台大概一兩台而已……開放重機車上路,機車機動性之快,少數或部分我行我素……危險性實在很難想像誒。當然,重機車也有爭取路權的權利,也是有繳稅的。爭取的過,要開放就開放吧!到時候,高速公路的品質跟安全也是要大眾一起面對的。
一直吵來吵去不會很無聊嗎...台灣又不是國外...外國面積體地都比台灣大....開放重機是他們自己國家的事....台灣不准上國道就是不准...國道上每天車禍不知多少.....重機上去不就穩死的.....好像會吵的人就有糖吃似的....還有一堆騎重機人士貼假牌....
重機駕駛人素質好不好我不清楚,因為還沒親眼看過,不過我認為台灣汽車駕駛人素質是有比較低,普遍的駕駛觀念都落後先進國家,這樣的用車環境,風險實在很高,與其開放之後造成更多問題,不如維持現狀,法規的實施必須審慎評估,許多事情是禁不起試驗的。