南澳 wrote:
各位沒發現台灣社會已經變的非常仇富嗎.葉少爺事件是一個明顯例子...
就我看來.他就是酒架肇事致死.但剛好他開的是賓士AMG.又是家理給的.給人就是富家子的印象..
如果他只是打工買了一台改裝喜美.我想也是會發生相同事件.但結果會有很大不同...
這次事件.又因為楊先生騎的紅牌車.剛好紅牌在一般人眼中就是富人的代表...
如果他今天騎的是RCK之類的白牌車發生這種事情.也許一樣也會有這兩腳.但社會壓力就會小了很多.可能只會是個飆車族傷人事件.
同一天社會案件中.有一位房仲業者酒駕.連撞了7-8台車輛.酒測值高達1.25...
但因為他開的只是一台老LANCER.即使受傷人數有5-6人.記者也沒特別強調.隔天更沒追蹤報導...
不可否認.楊先生這兩腳非同小可.但的確是屬於個人行為.EQ.修養不足....
但在現今社會不景氣的氛圍中.就這麼剛好被找到一個壓力的釋放點.更別說紅眼魔人了..
說真的.這不是你我能解決的問題.短時間還是低調點吧...
...(恕刪)
說的太好了








leehom wrote:
汽車鑽車...沒事
汽車改管...沒事
汽車超速...很合理
汽車酒駕...都是個案
汽車下車打人,亮刀亮槍...又沒事...(恕刪)
耶魯熊倒沒看過有人說過這樣的話,但是
重機鑽車...汽車不是也鑽 (那鑽車縫對嗎? 如果不對如果違規,比爛是有什麼幫助? )
重機改管...汽車不是也改管 (那改管對嗎? 如果不對如果違規,比爛是有什麼幫助? )
重機超速...汽車不是也也超速 (那超速對嗎? 如果不對如果違規,比爛是有什麼幫助? )
重機酒駕...都是個案 (那酒駕對嗎? 如果不對如果違規,比爛是有什麼幫助? )
重機下車打人,亮刀亮槍...汽車不是也這樣 (那打人亮刀槍對嗎? 如果不對如果違規,比爛是有什麼幫助? )
以上這些把汽車違規拉進來講的言論,在版上還蠻長見的
更有人 PO 出一堆汽車違規照說,比照汽車行駛指的是這樣嗎,完全是情緒性發言,難道不知道汽車這樣行駛也是錯的嗎 ? 難道要等到有一天除了重機騎士外,沒有其他違規了,部份重機士才想去盡遵守交通規則的"義務"嗎? 這是耶魯熊一直想不通的部份..
耶魯熊看到的都是,當一位重機騎士違規後,部份的其他重機騎士,指責的不多,但反說汽車不也這樣比爛的卻不少,我想這是讓重機騎士主會觀感變差的主要原因,和眼紅一點關係都沒有,一個人月薪只要有二萬以上,硬著牙貸款下去,四五十萬的紅牌一樣買得到,真的沒有所謂的買不起眼紅的問題..
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog


























































































