重機 機車停等區 本是同根生 相煎何太急 8/30更新

我沒騎重型機車,但我覺得汽車停車格能不能改可以停二或三台重機阿XD
這樣汽車車位和重機車位都可以變多XD

只是覺得空間有點浪費

shizuku wrote:
我沒騎重型機車,但...(恕刪)

你的建議不錯,但如果一個停車格停三台重機價格不變的話,
一樣的錢你想要一人吃一碗,還是三人吃一碗?


tansywen wrote:
這你要怪我們囉?
行照上面寫的是大型重型機車,機車代表什麼意思你懂得;
說是汽車,上高速公路時有誰說重機是汽車?
你說呢?重機是汽車還是機車?
你答得出來嘛?


疑?我有提起汽車嗎??

所以囉...又想拿別的來坦了。

又印證了見人說人話了。

shizuku wrote:
我沒騎重型機車,但...(恕刪)


除非格子夠大.不然橫停.被併的那台很難出來.直停又容易超出格

shizuku wrote:
我沒騎重型機車,但...(恕刪)


重機騎士有在爭取阿 但是政府還沒開放

然後停機車格又不行

你往前看那些反對重機的觀念

重機停機車格叫做"爽" 叫做"特權"耶




星幻 wrote:
所以因為一輛要13...(恕刪)


被你說的這麼方便全能怎麼算是奢侈品呢?
13萬就算奢侈品,那請問你汽車多少錢?
請問你選擇汽車而不選擇重機的原因又是什麼?
重機要求能上國道,理由不就是因為宣稱自己是汽車路權,宣稱繳的稅金比較多,所以應該要上得去
那你們該作的是堅守所謂汽車路權到底,而不是回頭又來要求機車路權…
然後宣稱那是你們的『完整路權』

世界各國怎麼樣都不論,台灣就是汽機車分流,兩種二選一,一直要論國外的月亮比較圓的話,請移民,謝謝。
Leonyang1603 wrote:
被你說的這麼方便全能怎麼算是奢侈品呢?
13萬就算奢侈品,那請問你汽車多少錢?
請問你選擇汽車而不選擇重機的原因又是什麼?


奢侈品是你在講,我可沒說到這名詞

我所謂的娛樂用品嘛…

你們重機族自己想想,有多少人是騎重機來通勤的(我相信有,但有多少…)

還不都麻買來假日會同車友出遊

所以我說娛樂用,有錯了嗎?

--
另外,娛樂沒有問題,自己的錢自己花而已,只是權利義務搞清楚,不是花了13萬買輛昂貴精品,就可以各項權利一把抓
我說了,不管如何國外如何,在台灣是汽機車就是分流的,不管是要哪項,請重機族選邊站,那麼最起碼會給尊重
黑龍之眼 wrote:
重機停機車格 到底損害誰的權益?

不是對大家都有好處嗎 節省空間茶茶茶

停汽車格還會被四輪移車 停機車格又會被你這種觀念的人"幹譙" 到底?



抱歉 機車 大重 汽車 我都有在使用。
請問,我的觀念是什麼
大重要停哪,跟我一點也沒關係。
停車問題沒那麼難
我知道該處難停汽車,我就不會想開車去
大重、機車同理

我只是好奇,怎麼會有大重不該檢舉大重這種奇特想法。
比照汽車法規,是政府的笨蛋做為,但駛入機車停等區
確實跟比照汽車法規有衝突。
不想守法,在法規未改前。沒人逼你騎。
台灣才有這種詭異的問題,詭異的想法,詭異的人

機車就機車,搞的機車變汽車?重機還是機車,體積就是機車頂多再大一點,

有些人無限跳針什麼?你有沒有想過最根本的問題?
重機是汽車?腦子不知道裝啥

理直氣壯!重機就是車子,拿去全世界討論,大概當你瘋子,
法律又怎樣,法律就是正解?那台灣首都不就在南京,整個中國都是台灣,喔不中華民國的,
還是秋海棠,別忘了外蒙古,呵呵。

總歸,不要再當小丑了,拘泥枝微末節,好不厲害呢。
見不得別人好的也很好笑啦,大概一輩子也只能一直見得別人好吧。
層次也該拉開,對了,台灣四輪素質綜所皆知的好呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!