覺得重機上高速公路很危險的，勇敢的留個言吧!!

HankFox

0分

111樓

HankFox

個人積分：0分

文章編號：64978150

只要前面大大提到的鴨肉免責條款一過
我舉雙手雙腳贊成重機上國道

就這樣

Youshouldreborn

37分

112樓

Youshouldreborn

個人積分：37分

文章編號：64978174

bill+catx2 wrote:
我贊成高速公路開放給重機行駛，雖然我自己不會騎重機用高速公路跑長途 (因為騎機車長途高速行駛不是很舒服的事.....)。
.(恕刪)

先把配套提出!

不負責任，誰都會!

我也贊成自行車上國道，綠色交通!

我比您還潮!

競芭樂

759分

113樓

競芭樂

個人積分：759分

文章編號：64978202

不是有繳稅就可以爭取路權
我白牌125也有繳稅,可以上嗎?
我個人也有繳所得稅,腳踏車可以上嗎?
這什麼邏輯,台灣夠亂了

waterdog wrote:
我近日看到政府的種種...(恕刪)

sam_voip

47分

114樓

sam_voip

個人積分：47分

文章編號：64978207

嗯,我開車,但我也覺得高速公路上汽車,貨車,巴士,聯結車都很危險,但最危險的是四輪三寶~

小紅狼

19分

115樓

小紅狼

個人積分：19分

文章編號：64978219

全球禁止重機上高速公路的國家數的出來
日本開放重機上高速公路已經有好幾年了結果死人最高的還是車碰車SO???想帶風向的不來解釋一下嗎?

今天後車撞前車未保持安全距離這不用說也知道誰該負最大責任吧

在這留言我只看到一堆為了反而反的駕駛
依你們的理論騎腳踏車的人已經不知道被撞死多少了
但是N年過去了有多少人騎腳踏車被撞死?
重點是一堆惡霸駕駛吧!!
目前最常看到就是重機停機車格被汽車駕駛移出去或倒車
還有~~~高速狀態下相撞基本上汽車和機車是沒差太多的
汽車有A柱死角機車可是沒死角的呢?
一個防高一個反應高是這樣比的嗎?