勸人小心騎車 卻被刪文了


玉米大師 wrote:
各位加油,歡迎繼續砲轟~~~~~~~~

上星期的車禍現場事故圖跟筆錄已經準備送到車鑑會了
上面有寫到地上刮痕長度,這長度對重機很不利,加上有幾個對重機很反感的目擊民眾證詞

有本事的,想辦法去看看內容吧!!
你們幾位認為無罪推定或者沒超速的應該組個顧問或律師團
幫重機爭取他的權益吧, 這會影響到重機的求償金額權益

************************************************************************
PS 目前的鑑定委員會如何運作?掛名的鑑定委員是兼職非專職,一次車禍鑑定會議大約三小時,可能需要「鑑定」一、二十件車禍案,每個個案頂多只能花一二十分鐘處理,目前的車禍鑑定委員會可說徒具形式而已。

鑑定委員連現場都沒去過,只能憑現場示意圖跟證詞來"""判定"""責任歸屬...(恕刪)



來幫你備份先。
不過也請你搞清楚...
四輪沒違規外線迴轉擋在路中央妨礙後方直行車路線的話,沒這個"因",怎麼會有後續肇事的"果"。
假如.....今天某駕駛人(不管四輪二輪)
開到100...120在省道狂飆
前面突然一個孕婦過馬路(沒斑馬線)導致孕婦跟駕駛人雙雙重傷

請問...責任在誰身上????

玉米大師 wrote:
各位加油,歡迎繼續砲轟~~~~~~~~

上星期的車禍現場事故圖跟筆錄已經準備送到車鑑會了
上面有寫到地上刮痕長度,這長度對重機很不利,加上有幾個對重機很反感的目擊民眾證詞
有本事的,想辦法去看看內容吧!!
你們幾位認為無罪推定或者沒超速的應該組個顧問或律師團
幫重機爭取他的權益吧, 這會影響到重機的求償金額權益

************************************************************************
PS 目前的鑑定委員會如何運作?掛名的鑑定委員是兼職非專職,一次車禍鑑定會議大約三小時,可能需要「鑑定」一、二十件車禍案,每個個案頂多只能花一二十分鐘處理,目前的車禍鑑定委員會可說徒具形式而已。

鑑定委員連現場都沒去過,只能憑現場示意圖跟證詞來"""判定"""責任歸屬

光看到你上面的那排紅字就知道.有先入為主觀念跟成見的目擊民眾這樣的證詞能採信嗎?對了!你應該也可能不知道出事的事主是北部車隊的中堅份子.相信該車隊對這些言論跟你所謂的證據應該會很關心.

orion0709 wrote:
泡了一壺好茶繼續看各...(恕刪)

你從那邊看到他騎快了?
orion0709 wrote:
假如.....今天某駕駛人(不管四輪二輪)
開到100...120在省道狂飆
前面突然一個孕婦過馬路(沒斑馬線)導致孕婦跟駕駛人雙雙重傷

請問...責任在誰身上????
...(恕刪)

如果這位駕駛人因為閃避該名孕婦而撞上路樹死亡,孕婦無恙,
請問責任在誰身上??
GOOGLE一下很多這種判例,隨便來一個:
【新聞】橫越馬路害騎士摔傷行人判刑三個月
這就是因果與所謂的信賴原則,
這樣子明白了嗎?
orion0709 wrote:
假如.....今天某...(恕刪)
誰違規就誰責任大

= =不可能因為她懷孕就可以光明正大穿越馬路吧?

反正一樣是任意穿越馬路則任會大於超速= =

因該這樣講會比較正確

就算對方超速也不代表你任意穿越馬路被他撞就會合理化 變成你沒有責任

違規被撞跟對方超速原本就是2碼子事

這就像假如我綠燈穿越路口但是我超速 別人沒超速確闖紅燈撞到我一樣

如果他說我騎很快所以我才會被他撞到 難道他闖紅燈的事實會消失嗎??

不會呀 因為他如果不闖紅燈出現 在他當時不因該出現的位子 也不會發生事情

小客車的錯.....小客車的錯....小客車的錯...小客車的錯...這樣隨性的開,想迴轉就迴轉不超速也會撞上去

yyyncc wrote:
小客車的錯........(恕刪)



你的想法真是有夠偏激

hobby0197 wrote:
光看到你上面的那排紅字就知道.有先入為主觀念跟成見的目擊民眾這樣的證詞能採信嗎?對了!你應該也可能不知道出事的事主是北部車隊的中堅份子.相信該車隊對這些言論跟你所謂的證據應該會很關心....(恕刪)


1.連我那天騎被某網友虧騎不快的"黃牌車"去看當時,就被好幾位居民抱怨,:::你們這些騎重機的都不怕死再騎快一點阿, 所以可想像怨念有多深
2.證詞是那些對重機有偏見的居民提供的,你我跟一些認定重機無罪論的網友當然無法評斷能否採信,但在法律上是否會被採信,輔佐現場事證,就只能看車鑑會的心證決定
3.出事車主的朋友應該去問月嵋莊餐廳的人,應該能問到一些線索


這幾天一樣經過北埔到獅潭段,可能天氣太熱了,重機少了,但飆速的還是一樣狂飆.......
玉米大師 wrote:
1.連我那天騎被某網...(恕刪)
。。。怪了你好像都故意忽略車主外側迴轉的事實

只會說別人有沒有超速  還只會找對重機有偏見的路人甲去做證   

超速不是用講的。。。所以沒用 除非有影像才能計算他的行駛速度

而且速度原本就不是重點  而是誰~~~~外側大迴轉??你只要回答這一個問題就好

別人覺得快??那只是每一個人得觀念問題  每一個人看同樣的速度都可以有不同認知

所以別想太多。。。黑的永遠不會變成白的


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!