ponjiayulady wrote:
明明就只有雙向兩線道...(恕刪)
圖片中我也看不到行人斑馬線
請問小女孩過馬路一半,等兩車過
最後一個白目的騎快車的騎士撞傷了她
還出腳踹她!
這樣能談捨摸路權理論!
是騎車不長眼吧!
只懂得修車吧?
那名修車的25歲黑手
出來講~
記者去他家採訪一下!
為捨摸不懂得騎車有煞車這種東西?
到底誰不長眼!
個人積分：140分
文章編號：41352759
個人積分：2899分
文章編號：41352784
個人積分：28分
文章編號：41352786
個人積分：500分
文章編號：41352836
weasoew wrote:
我提出我的疑問
1.小女孩旁邊應該不到50cm左右就是網狀線了
哪裡依法可以穿越
請問法律的認知上面 那50cm的差別有可能會影響路權嗎?
2.重機騎士在路肩行駛好像是不被允許的...(恕刪)
1. 小女孩穿越的地方, 行人不應該行走, 這不是差幾公分的問題
2. 舉例, 任何車輛從車道要往路邊加油站, 必然會經過慢車道,
所以, 該重機在快慢車道都有路權, 但是, 當他在慢車道時,
他的路權將低於行人, 低於腳踏車等
3. 只是, 小女孩是穿越雙黃線的違規行人, 遺憾 ...
我再次強調, 事故的原因跟路權不一定有關係, 因為, 路權
未必可以論證因果關係, 該重機騎士不但該接受道德譴責,
更應該受法律嚴重處罰 ... 至少, 該騎士為此付出刑事前科
,跑不掉了, 即使和解
個人積分：1262分
文章編號：41352907
個人積分：1180分
文章編號：41353000
個人積分：232分
文章編號：41353111
個人積分：125分
文章編號：41353115
個人積分：2分
文章編號：41353143
個人積分：45分
文章編號：41353191
