重機到底是屬於汽車還是機車？

scorpious1102 wrote:
台灣人很奇怪,機車從很久以前就是愛鑽來鑽去了

以前沒重機的年代,開車就不需要注意亂鑽的一般機車嗎??

現在只不過多一個路權跟汽車一樣的機車,心裡就受不了....)

jenhoxen wrote:
錯!

以前机車亂鑽,出了事肇責百分比大部分落在違規行駛的一方,汽車駕駛只要不違規變換車道,机車自己湊上來被撞不會被扣[應注意未注意]這條~~因為在內側車道無注意机車之義務;現在重机堂而皇之在內側車道超車、快鑽,車体遠小於一輛車（更容易因為視線死角忽略到）、碰上損傷度又遠高於汽車擦撞,當然是損及全体汽車駕駛人權益！...(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
應注意，並能注意，而...(恕刪)

jenhoxen wrote:
一直都有,但以前行駛...(恕刪)

Chinghaui wrote:
在台灣的重機族一直希望路權能完全等同汽車，
但是騎車用路的行為跟機車沒什麼兩樣。

Ducati_S2R wrote:
注意後方本來就是該做...(恕刪)

focuschung wrote:
我知道，問這個問題很...(恕刪)

jenhoxen wrote:
跟倒車無關好嗎？請專注解釋[直行]這一塊,現在有重机,是不是造成汽車駕駛人權益受損？.(恕刪)

jenhoxen wrote:
跟倒車無關好嗎？請專注解釋[直行]這一塊,現在有重机,是不是造成汽車駕駛人權益受損？