jsmz wrote:同理國家也要稅金收入幹嘛調降?...(恕刪) 關稅 貨物稅本身也分合不合理 不然加入wto搞肛喔jsmz wrote:那個國家對汽機車沒有高關稅貨物稅?...(恕刪) 引自友站文章日本稅率8%美國稅率0%(看哪個國家不順眼,定稅)加拿大稅率0%(看哪個國家不順眼,定稅)新西蘭稅率15%挪威稅率25%德國稅率25%澳大利亞稅率10%意大利稅率28%魯拉拉拉 wrote:我從北美自己進一台ZX-14絕對驗不過..驗不過的車我幹嘛去賭...(恕刪) 不知道zx 14有多難驗啦認識專門搞歐系技術車進口的有抱怨每年驗的項目 標準都會變.....已哭魯拉拉拉 wrote:關稅真的影響很大,驗車也影響很大......(恕刪) 那是對於重機來說吧從外國進口雙b 保時捷.....那些高級豪華房車/跑車 的貿易商海了去新古車還要排單勒jsmz大的發言 錯誤太多 懶的引言直接打1.沒有一個國家,進口他國的汽車機車很簡單你可以問看看美 歐地區的車友 進口難度在哪.....2.多數國家,也不會只收2萬元的驗車費兩萬等於台灣平均月收入對於已開發國家 當然等比例調高3.別人累積經驗所以很會進口,不必然會對消費者客氣要不然請問你如果你驗車花了10萬元成功了你願意告訴別人所有流程嗎?很抱歉 錯大了驗車規範 跟標準 光是最近三年就不知道變動多少了今年的sop 明年就科科4.國家沒有禁止你進口重型機車沒立法禁止 因為時空因素至於關稅壁壘跟驗車阻礙還真是德政啊 科科5.國家有稅收,才有道路可以騎重機真是東西扯一堆那俺反駁一下中山高的建築成本都回收幾十年了如果光是養護成本回數票的價錢應該更低才對請j46.一台車,標價多少,政府管不到請問您知道artc的股東是哪些大哥大嗎顆科 bj4
WTO 容許單一國家因自身環境條件不同 而有不相同的稅制所以 白話一點 各國 個別貨品 高關稅 WTO 管不著 頂多是相告申訴 開反傾銷稅 設高關稅.....雖然有降稅時程但 WTO 從 開始到 目前 已經演變 成區域性整合WTO 實質功能 早就弱化 讓 區域自由貿易協定 取代個別區域性整合 FTA 自由貿易協定 是要個別締約 個別去談 才能相互優惠所以台灣有跟紐西蘭簽 FTA 機車 進口關稅 可以0% 但紐西蘭 沒做機車.........................難怪沒人管服貿 貨貿 FTA .....................兩年內這不簽下 不知後果.................報關行 負責人
從紐西蘭進口機車到台灣,零關稅但,紐西蘭沒有生產機車各國都是保護自己重要產業的從紐西蘭進口乳品降低關稅但是奶粉奶油有降價嗎?要漲價,業者有100個理由,最後業者決定要降價,消費者有10000個理由最後,還是業者決定,必竟,業者摸透許多台灣消費者無力抵抗泊來品的心態招錢鼠 wrote:WTO 容許單一國家因自身環境條件不
jsmz wrote:常常看到有人比較同款...(恕刪) 這就像是牙醫也在台灣很流行,成本一顆假牙連小朋友都買得起的價格到牙醫販賣變成2萬的價格,一顆牙釘不到1元到牙醫販售價格時候變成1500..口口跟你說這就是成本價.很多東西是不給公開價格車子也是,但為了獲利甚麼手段都可以使出來,就是賭你們會買單雖然我甚麼都買不起,但我們也不能做甚麼,只能看開吧,現在的我讓我自己感覺告訴我:我的知識找就比他們聰明許多,他們超笨的~~~~~他們講的話會洗腦比他們還笨的民眾.....
jsmz wrote:重機市場不少消費者認...(恕刪) 如果台灣 機車進口 0關稅 0貨物稅 你知道 會多少趴嗎?以市售價來回算起碼都有 2.5- 3成發文說 跟稅沒影響廢文唯一例外的可能在太古的偉士及哈雷隨便猜 也應該不高於20%
jsmz wrote:日本,美國,中國,英...(恕刪) 呵呵,既然您研究這麼精澈,你可以具體的把各國進口關稅、貨物稅等數字寫出來嗎??具體的把數字攤出來才有說服力,否則,網友棉很自然的會認為您自己在說服自己而已。人家網友講T2在日本賣12萬,在台灣賣17萬,你還聽不出人家在虧你什麼嗎??另外,不要說重機了,任何進口物價的成本考量必然包含進口稅率,怎麼會跟稅制無關???....真的是不知道該說什麼。...