motolove wrote:我沒有不尊重阿 ,...(恕刪) 他們爭取也是講真話呀呵呵難道你以為開放了他們真的不敢上去?我住台北因為如果開放,都是開放中南部所以開放後對我影響非常微小我只是認為該開放就開放真的不需要用一些似是而非的藉口來阻擋別人的基本權利至於開放後,要不要上去,那就是個人的選擇了
小环子 wrote:這是最基本的保險~...(恕刪) 謝謝您但"每一人體傷或死亡"只有100萬"財損"只有50萬這目前看來是較高的保障我之前投保的內容更差這張我覺得還是不足但目前似乎也沒有更好的承保公司很苦惱.....
donovan0426 wrote:總感覺排氣管浪聲很大但迴響很小....看不到太多的新聞討論 民眾根本不知道這是幹嘛的遊行我在現場,旁邊的大媽說,這應該是種機車表演吧民眾以為機車騎士在秀機車性能給大家看根本不知道這是在抗議
橘子紅了 wrote:莫名其妙的比較國外不管交通環境到底怎麼樣,幾乎只要能達到高速公路要求速限的交通工具都能上..(恕刪) 國外並不是國外不管交通環境到底怎麼樣,幾乎只要能達到高速公路要求速限的交通工具都能上例如日本就是要126cc以上才給上喔不要再刻意誤導了.
magiQ _ Q wrote:政府不敢決定的問題才適合公投吧口哨為什麼服貿不公投、為什麼頂新判決不公投、為什麼酒駕要怎麼罰不公投不都是法嗎?何況三讀已過,投什麼投...(恕刪) 是啊!萬一真的公投然後又沒過,就沒有說嘴的理由了!這議題千萬不要公投啊!
unochenn wrote:蘋果及時新聞...(恕刪) 高公局表示,因4年來民調都有6成上下的反對,加上台中、南投、台南、高雄和屏東等地方政府皆以大型重機危險、不守規矩和併排等理由反對開放,中央政府不能片面推動,且,年增率為10%,A1類24小時內死亡的肇事件數累計也有62件,其中去年有10件,今年到8月已有13件,因此希望重機車主可以更遵守交通規則和自律,現在有重機團體已在做,希望可以持續下去,高公局也將持續與社會大型重型機車超速違規自2008年到2015年8月已累計8萬6千多件,且逐年增加各界和地方政府溝通,至少要等到民調反對比例降到一半,或許是最適合的時間點。至少要等到民調反對比例降到一半怎樣讓民調反對比例降到一半?唯一的方法就是..大型重機..在一般平面道路上,就好好地騎車....等民眾對你們的觀感改變了...那麼反對比例自然就會下降!!!所以說~~~高速公路開不開放....決定的最大因素在於~~~大型重機騎士的素質....不是在政府~~~~不是政府不開放~~~~是大型重機騎士的素質,讓政府相關單位不敢開放......!!!這麼說~~~你們該懂了吧!!!集會,抗議,遊行~~~沒有用!!!{以德服人}.....做得到嗎?大型重機騎士們?