若開放大型重機上國道會是以何種模式?


zxcviggy wrote:
連結先搞清楚法規再...(恕刪)


除快速"公"路(數字紅盾)與高速公路
其他地方皆可行使車道切割,或同車道超車
另外市民高 建國高屬快速"道"路
重機就是有完整路權的機車
拜託不要再跟汽車扯在一起

小學生都知道他叫機車不叫汽車了
國三尾段大鵬灣到88鳳山交流道如果能開放
肯定可以為高屏兩縣創造更高的雙贏
更可以為大鵬灣國將風景區創造更高價值
給地方政府參考
反正 會反對的 就是沒錢買重機的 有錢點的就開進口跑車也懶得在那砲重機
有重機的 多數也都有車了 只是為自己的愛車爭個該有的權益
很多人會說重機他也買得起 只是不屑買 但真的是這樣嗎?哈哈

很多人對重機的仇恨 都來自騎小羊或開家裡破車載女朋友
女友卻一直看路上重機 那種感覺 男人都懂的..不想承認也是人之常情
無能賺錢買消遣玩具沒關係 肚量別那麼小
白頭貓 wrote:
開放大型重型機車行駛國道應該是早晚的問題,只是任何事物只要引進台灣都會有「變形」的問題,若真的未來台灣開放大型重型機車行駛國道會以何種模式開放呢?..(恕刪)



可能性我覺得不高
現在1.5的汽車,動輒60~70以上
利潤可觀

重機一般來說在40~50上下,
紅牌入手門檻也很低, 650cc更便宜
如果可以上國道,勢必有些客群會轉而購買紅牌

這時汽車銷售是會有一定承度的影響
1.5汽車受到影響,也會連帶更大cc數汽車受到影響->售價區間
->由此更可知,黃牌此生不可能上國道


基於開放黃牌直接左轉路權的前因後果,來推論重機上國道..
我覺得重機上國道不安全什麼的都是虎濫,
顧銷售才是真的..
以台灣人的公德心不管汽車機車的駕駛道德,我想只有一種模式!自殺模式!

MIKECCCC wrote:
有能力跟上車流為何不開放?
最高不就110?
跟不上嗎??


跟有沒有能力沒關好嗎?
90歲老人有能力開車,就可以上路嗎??



zxcviggy wrote:
連結先搞清楚法規再...(恕刪)


你才搞不清楚,比照汽車指的是行駛路權,並不是要把自己想成跟汽車一樣寬,一般道路任何車種都能併車

汽車是因為體積大鑽不過去才造成乖乖排隊的假象
假日去各交流道附近看看,路肩早就被自小客車塞慢了
導致白牌機車也跟著塞

說到行駛方式比照汽車…阿國道勒?
話都給你們講就好拉
dc1ps2 wrote:
我也覺得會寫這句話...(恕刪)


重機上高速公路早在2011年就立法三讀通了…
不好意思~我今天還真騎重機上班
要不要先去作個功課再來秀下限?
dc1ps2 wrote:
台灣法律哪條規定 紅牌一定能上國道?
如果是根據歐美國家律法規定, 請您先搬出去台灣吧!(恕刪)


不要無知了,要砲人家先做點功課,才不會讓人家笑,唉~
無知又理盲的人太多,難怪台灣一直視落後國家,很難進步orz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!