其實我覺得樓主的問題根本都不是問題因為國外都開放重機上國道了難道~~國外都沒有這種問題??還是國外人都是石頭蹦出來的,不是父母生的??國外不下雨不積水??沒有石頭??其實最重要的都是人的問題但是我不得不讚同您的質疑因為我對台灣人的素質真的也是沒什麼信心逼車,內車道開80~90,方向燈打了就切不看後照鏡
jrfrog wrote:不要吵,你就是不爽...(恕刪) 有比較有深度的辯白方式嗎?講話有點像小朋友...得了什麼利益?我平日也騎車,但我不愛飆車你乖乖去山路飆吧 台灣已經對你們很好了假日在那邊壓車都沒人管了還想去別邊添亂尊重你的法律是身為人基本應該要做的
da7230 wrote:重機上國道根本重點不在安全性他們也只會說四輪的也很危險也很多三寶我認為關鍵在台灣地小人稠車多國道就那幾條,原本就夠壅擠了為何還要增加車種來添亂?就這麼簡單而已光是雙北市區的機車量就已經多到像東南亞國家了我都認為白牌數量要想辦法減少了還來個重機在那邊亂在行車上守法向來不是台灣強項別來亂了拜託 誰都不願意高速公路車禍變多誰都不願意不小心變成殺人兇手
事故發生,不管在哪種道路,都一定會有傷亡的機會。 你說平面道路一定不會傷亡? 可是高公局那張貼到快爛掉的數據看起來不是這樣,說真的台灣這麼小也許汽機車應該全面退出台灣才是正解。是吧?01forever wrote:發生後,人還會在嗎?...(恕刪)
MattTan wrote:其實我覺得樓主的問題根本都不是問題因為國外都開放重機上國道了難道~~國外都沒有這種問題??還是國外人都是石頭蹦出來的,不是父母生的??國外不下雨不積水??沒有石頭??其實最重要的都是人的問題但是我不得不讚同您的質疑因為我對台灣人的素質真的也是沒什麼信心逼車,內車道開80~90,方向燈打了就切不看後照鏡 國外的機車死傷不少光美國一年就不知死掉多少人