pal42204 wrote:要不要穿法律可以定...(恕刪) 對阿.不規定就不穿汽車市區要攜安全帶.大重上快速卻可以穿吊嘎短褲夾腳拖當初立法的人不知怎麼想的???既然都沒規定就不穿.這麼不愛惜生命.那我為何要支持大重機上國道???????現在既然規定不准上國道.你們就守規定吧.也沒見你們"積極"要求立法全面保護自己要求穿希望你們用要上國道的積極度來立法要求上快速以上道路全面穿防摔裝如果你們做得到上快速以上道路全面穿防摔裝立法通過並遵守我再考慮是否支持你們
tapehero wrote:不能同意你更多,台...(恕刪) 我覺得不管幾個輪子拉到頭來都是人的問題用甚麼態度跟觀念在台灣的路上騎/開車要提素質大家真的都沒資格講啦你能確定跟你同個載具類型的駕駛人真的行車品行有這麼好嗎吵這麼多 還不是政府搞出來的爛攤子我們在網路上講講那些官員也聽不到 你再怎麼區別用路人也沒用阿現在就是素質幾乎一樣 沒甚麼好戰的
tapehero wrote:如果撞到摔車的人不...(恕刪) 真的,您家屬一定會在萬一您失控被後車撞死以後跟肇事者說人死不為大失控的人才有錯 ,絕對不會檢討其他車輛有無保持安全車距或是路權問題上路也早簽好如果是自己肇事其他車輛撞死免責生死狀。是吧
Simonsay2000 wrote:不能同意你更多,台灣機車騎士及開車的駕駛素養,根本不夠格開放重機及三寶上國道! ...(恕刪) 三寶我同意~重機的部份我只同意惡性違規的重機駕駛~以我自身來說~我跑快速道路都是遵守速限~反而一直被汽車刷過去~請問這樣誰才不該上國道??
xboxted wrote:你騎125cc會穿...(恕刪) 對阿.因為你銅皮鐵骨這樣了不起的人.在大重機裡佔絕大多數(吊嘎.短褲.夾腳拖.瓜帽)(瓜帽不合規定.法令規定上快速至少3/4.所以台灣大重機駕照真好考)所以全台絕大多數的人不支持大重機上國道.感謝你讓我有不支持的理由.