sundayfone wrote:
買匹吃草的馬兒吧。...(恕刪)

買馬養馬比買重機還貴..

Ducati_S2R wrote:
買馬養馬比買重機還貴...(恕刪)

養馬更麻煩。
馬不管有沒有動,時間到了就要吃,吃了就要拉。
機車不動就不會跟你討吃的也不會吐東西出來。
所以馬吃的比機車吃的更貴。
機車不洗只是髒,馬不常常洗他不只髒還會臭。
機車不動就不會有聲音,馬不動只要他想到就會該該叫。
然後一台好騎的車幾十萬,一支好騎的馬可能是上百萬。

重點是:

機車只要領牌有駕照就可以騎上路,馬不行。
長太高太胖~125騎起來轉彎會卡到腳.......
目地喔...?
因為找不到可以在假日消磨時間的休閒娛樂,外加車庫有足夠空間擺個1~2台進口機車,這樣就買了,也沒什麼在騎,從大的玩到小的,規定太多讓我越來越不想玩了!!給自己一個時間,2012若沒改善,我就不玩了.

sundayfone wrote:
買匹吃草的馬兒吧。...(恕刪)


養馬太麻煩了

馬大便很多

還會邊跑邊大便
人為什麼要買重機?

只為圓 ~夢~

~夢~ 而活

monoceros wrote:
口袋銀子太多的人,買了勞力士,BURBERRY,順便會再買台重機,騎到馬路上秀一秀...
所以我認為政府應該要徵收買重機車人的奢侈稅..


你說的那麼酸

我有重機,但沒有勞力士,沒有BURBERRY

有人買勞力士,但沒有重機,沒有BURBERRY

有人買BURBERRY,但沒有重機,沒有勞力士

這代表什麼? 不要用偏見以偏概全...



這篇題目去問外國人不知會有什麼回答?

買"重機"? 工程要用啊


買重機的目的
當然是拿來炫燿的囉...
奢侈, 是資本主義下的產物, 人為了錢而勞力工作賺錢, 有了錢就買自己喜歡的東西, 這是很正常的事情.

女生包包一個, 從幾百元到幾萬元都有, 請問位各位, 買一個幾萬元的包包意義是什麼? 會問這種問題的人, 很簡單, 包包不是他或她的最愛.

汽車最平價的4x萬就有 1.6, 那為何要去買幾百萬或上千萬的車? 除了安全性以及舒適外, 還不就是喜好.

腳踏車一台大賣場只要幾千元, 但也有很多人會買好幾萬的或是十幾萬的, 為的是什麼? 也不就是舒適與喜好.

一台機車, 有人買50cc 就覺得夠用, 有人就是要買 1000 cc 以上, 這也是個人喜好的問題.

大型重機一般人會買的價位在 3x ~ 5x 萬之間, 就這個金額來看, 全台灣應該有1千萬人有能力出這個錢(不管是一次付清還是貸款). 只是有錢不代表會喜歡或需要大型重機. 如果有人說買大型重機是奢侈, 煩請多理性的思考. 不要老是別人說你就信.

當然是追求........










.....真樹大哥的身影


堯來堯去 wrote:
在台灣重機也不能好好...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!