台中重機爭路權集結快閃~


blackgordon wrote:
台灣的汽車肇事率之高...(恕刪)


這道理就跟你有選舉權 但是你不一定要去選的道裡是一樣的

acom66 wrote:
唉 機車事...(恕刪)


不要開放汽車上國道 就不會有所謂的汽車撞機車問題 您說是吧?
四輪跑車? 用說的我也會
不過 有夢最美!

乙烯 wrote:
共同點就是一堆沒騎過...(恕刪)


我是覺得
重機爭路權,上街等等等

只要是依照法令去進行的
就不錯

今天這個台中重機爭路權
是否是這樣子的?

看在大家的眼裡
又是如何?

這個點到這裡就好
在不影響其他用路人的前提下個人認為這樣的活動很好
但結果好像不是如此,是不是又造成反感這就有待商榷了= =
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
某些人的口氣讓人不能相信到了路上能做個遵守交通規範的好騎士

點到為止

我平常也是騎機車上班只有假日全家出遊才開車,有比重機更省資源?更節省時間?

我爸中風出門要我騎重機載他省資源嗎?

有時候開車是不得不,重機是不得不嗎?對我來說不是

每個人有每個人的選擇,有他的堅持,尊重別人也是尊重自己

說那麼多政府還是不給重機上國道有什麼用?

在那邊嗆來嗆去有意義?話說請問有幾位重機騎士家裡沒轎車?




擔心輾過重機騎士的 車主 先保持行車安全距離再來說吧!

我本人是支持重機上國道
我本人自己也騎紅黃白牌,汽車也都有開

只要守規矩,做好自己的本分,人的素質自己控管好
基本上我贊同

但是我強烈政府開放同時嚴格要求上去需要有安全服裝設備,這一方面強制保護騎士設一道門檻



其他我沒理由認為紅牌不能上......最根本的就是自己的(素質)控制好得到其他人、車友的認同!
重機上高速公路是權利

跟安全、利益、族群無關

要嘛就取消稅金,等同白牌路權

今天法律規定等同汽車

那他就有上高速的權利

這是個法治國家,法律通過確不執行

那就是蔑視法

這樣講還有人可以支持政府這樣搞的

也難怪社會越來越亂

上面都可以無視律法了,何況平民小百性。

loveray wrote:
我颱風天騎過呢〜風也...(恕刪)


認同+1

一台400檔車,550大羊,一般國產車真的想追都追不到......
我每天都聽汽車在抱怨重機加速慢、巡航什麼的問題一堆上去只會車禍......

其實真的有騎過大車的人,加速、巡航性自己心裡有素,我點到為止,免得被砲大樓。

台灣人的劣根性
1.見不得別人好 (忌妒)
2.對新的事物充滿恐懼,未接觸未了解 先否決再說 (愚昧)
3.有既得利益者的心態 (自私)
4.喜歡搞族群對立 (野蠻)

會有這麼多問題,最終還是民智未開

去跟其他國家的人講說我們台灣機車不能上國道,就像是你聽到某國限制人民不得喝酒一樣
既荒謬又瘋狂....更荒誕的是台灣人還會把開車的人與騎車的人當做兩個族群來對立...
甚至絶大多數人民還認為禁行機車是一件合理的事...
中華民國這個東西從頭到尾都是個錯誤....

討論再多也沒用,最該教化的那一大群人根本不可能會上01

如果人民懂得尊重團結自愛,根本沒有重車上不上國道的問題

全世界最極端的限制某種車輛路權的民主(?!!)國家(?!!):台灣

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!