sum1209 wrote:
回文有粉多人說 重機違規 收回路權 或是不能上高速公路 等等,
乍聽之下 言之好像有理,
可惜汽車或其他車種, 天天有人違規, 同理也要回收路權嗎?
...(恕刪)
非常同意!!
路權跟違規根本是兩回事
這明明就是違規事件然後來扯路權
倒很想看那些在砲的人，自己是有多守法??
個人積分：272分
文章編號：51847129
個人積分：7877分
文章編號：51847149
個人積分：251分
文章編號：51847218
個人積分：493分
文章編號：51847225
個人積分：2921分
文章編號：51847326
個人積分：32分
文章編號：51847366
lluytre wrote:
原來很多騎重機的心態是如此
爭路權 , 重機等同於汽車 , 要上快速道路要上國道
爭停車位 , 重機可以停汽車停車格
爭機動性 , 路那麼寬 , 我為什麼不能從路肩通過 , 我為什麼不能從兩台汽車的安全距離中間鑽過去
這也難怪騎重機的人很難獲得普羅大眾的認同
贊同，我其實正要這樣回文。
我也是贊成機車可以上快速道路的人。
當初未開放的時候，很多人反對，就是疑慮機車會鑽來鑽去，增加危險。
現在法令已經依照當初要求，重機等於汽車
現在明顯違法，又開始覺得檢舉的人有錯。
惡法亦法，法令有問題，先要求修法才對啊，而不是抱怨別人去檢舉。
重點是路肩，有保留給救護車等救災用。
如果每個人都為了自己方便去走路肩，真的需要用到時怎辦。
人不能太自私，以自己角度來解釋法令，覺得造成自己不便的就是惡法。
騎重機如果不把自己的騎車習慣與觀念改變，
給人的印象就會變成一堆騎快車、很吵、鑽來鑽去的壞印象。
真的很難獲得一般民眾贊成重機上高速公路。
個人積分：615分
文章編號：51847373
個人積分：15分
文章編號：51847389
阿姆豆好棒棒 wrote:
違規就是該檢舉
跟正義魔人有甚麼關係
難道現在維持正義
也被當成魔鬼了嗎
這社會真的病了．．．．
早就該聽一部分人說的
不能開放重機上快速道路
一堆人騎上了黃紅牌
法條就變成屁了
全部以自我為中心在騎車
依據有瑕疵的法律作檢舉,這不是正義魔人是什麼?
同理拿停車問題來看,現行中央法規規範重機只能一格(汽車格)一停
有眼睛的人都知道這種停法徒浪費空間而已
若一格多停,依照你的邏輯違規就該檢舉
但是沒看到台北市政府自打嘴巴准許重機一格多停了嗎?
因為妥善利用停車空間是絕對有利公益的事,不假思索只會"違規就該檢舉"這不是正義魔人是什麼?
再拉回樓主違規併排的事件,若能將法規範適度修改彈性允許重機(甚至汽車)自右側併排超車不也有利公益?(這裡可不要有人歇斯底里說乾脆收回重機路權之類的講法)當然還是要顧及緊急使用情況如救護車、消防車
這社會真的是有病,還是病入膏肓
人民不懂得思考真義,就是社會對立、謾罵、不會進步的來源!
什麼重機要守法以迎合普羅大眾的觀感簡直是狗屁倒灶的說法
因"普羅大眾"這四個字大概可以和上方橘字可以畫等號了
個人積分：215分
文章編號：51847417
個人積分：0分
文章編號：51847439
