新手騎大型重機一周後之感想

簡單來說怪來怪去都沒用,走在路上都能被酒駕撞死!何必擔心那麼多呢?
沒水準的沒滿街是!有水準的人更不能保證你不被害死。
所以想上哪其實都沒有差別,有本事飆就要有把握別害到人!想上哪都行吧!
人生就這麼一次,別讓人生黑白就好!

bmw22446688 wrote:
客觀來說以台灣人的水準千萬別開放,要不以後一定會出現更多不想見到的新聞
..(恕刪)

沒錯!!!!
這就是以國家民情去考量.....而非單以別國的數據去考量!!!這才是正確的!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
至於台北到高雄.....我搭高鐵就好了....幹嘛沒事騎車從台北去高雄呢?

現在台灣,除了東部外...交通已經算是很發達了!!!!
真是搞不懂....你們還一直爭著要上高速公路的路權幹什麼?
真有那必要性,與需求嗎?茶
高速公路已經夠亂了!!!!茶...(恕刪)


高速公路不是只有南北向!還有東西向,郊區到市區的高速公路...
我覺得可先開放國6
因限速90km/h
且跑埔里霧社清境也快

mafiapatch wrote:
高速公路不是只有南北向!還有東西向,郊區到市區的高速公路.....(恕刪)

覺得常有上高速公路的需求...那就開車啊~~!!!
很簡單的道理不是嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
覺得常有上高速公路的需求...那就開車啊~~!!!
很簡單的道理不是嗎?...(恕刪)


但大多數的情況是:車上只有一個人
這也是為什麼高速公路在上下班時段會塞車,因為你那個簡單的道理,讓問題變得複雜
車上如果只有一個人,而重機可以上高速公路,較低的售價、維護費用、油耗、並且體積帶來的移動便利性,就會吸引人去轉換,塞車的問題不就解決了。
mafiapatch wrote:
但大多數的情況是:...(恕刪)

開放重機上國道高速公路會解決國道高速公路塞車問題?
小弟認為邏輯上好像有點問題!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
開放是好,多了個選則,但我也覺得台灣汽車對重機很多都不友善,
如果開放非必要我不會想上

mafiapatch wrote:
但大多數的情況是:...(恕刪)


這種連500台一人汽車或500台重機
都不知道哪一個才是塞車原因的人

你又何必對他太認真
看看六眼笑話就好
小环子 wrote:
開放重機上國道高速公路會解決國道高速公路塞車問題?
小弟認為邏輯上好像有點問題!!!.(恕刪)

我的回應已經有寫吸引人去轉換在前,解決問題在後喔,依照車輛體積,一台國產1.8轎車大小約等於四台大羊了,如果讓四台汽車都變成四台大羊,是否能緩解交通?
請加強你的邏輯能力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!