爭取國道權 學者:重機族應改變騎車行為

說好聽叫重機比照汽車,塞車時又變摩托車鑽洞,哀
silver156m6 wrote:
大家沒提到馬力重量比~

騎重機, 無非是為了快感, 帥氣
但這馬力重量比已是跑車等級
有幾個騎士能當一般車子慢慢開?

心血來潮飆一下,
有想過家人在等你回家嗎?
有想過愛人在後座?
有想到其他用路人的安全嗎?

還是撞到小妹妹再捕踹她兩腳?
2013 南投埔里 7歲女童 重機騎士 楊凱翔

蜘蛛人的Ben叔叔說過
“力量越大, 責任越重”
“With great power comes great responsibility"

不是不相信沒有好的騎士, 但看過的大部份都手抽筋...挖鼻孔


這和某個最近和西門町有關的議題很像..

沒品的滿街都是,有品的很剛好全在mobile01上..

直接以cc數訂收費級距,准重機停機車停車格,就把
重機當機車處理.不要讓重機族有那種要義務等同汽車,
要權利等同機車的理由可以說嘴就好了.
raxelchen wrote:
11/8 10:15...(恕刪)

關鍵在駕訓制度,考照,和執法 不夠嚴格

包括汽機車都一樣,路權愈大,愈嚴格,飛機高鐵,直升機駕駛 不就是要很嚴格

台灣官員卻把汽車重機當成考小綿羊,一堆平庸,安全觀念差的人也考得上,這不是歧視平庸的人,而是尊重他人生命
平庸的人就是要被保護,去坐大眾運輸,由專業的人來駕駛


但政府為選票在擺爛 ,不敢碰這些...

不守規矩又不是只有重機族,行人, 綠牌, 白牌, 自行車, 四輪也都會啊! 不信? 你以為我只買的起一台重機喔?
唉 國道上 汽車笨駕駛一堆 再加上重型機車 要殃及無辜 多少人丫
superfat wrote:
可是我沒有這樣開車啊,那我可以指責嗎?

因為這樣的騎車方式對我影響很大

在快速道路上,常見機車嫌汽車擋路,從雙線道的中線超車過去

如果大型重機騎士,被人指責不遵重其它用路人時,每每要用的理由都是,汽車也有人這樣做

那也就不要怨,為何多數汽車的用路人無法接受大型重機

在道路上,多數的汽車駕駛是遵守交通規則的

如果大型重機也同樣遵守政府所訂下的交通規則,並遵重其它的用路人

那為何大型重機要爭取的那麼辛苦

政府設定大型重機是汽車,
可是上路了大型重機,認為自己只是一台比較大的機車,
用一般機車的騎法,騎在一般機車的不能騎的道路上

有時會覺的,在台灣難道守法的是白痴嗎

有一天大型重機也會開車,當騎士不是您,但是卻突然打方向燈要變換車道時
突然一台大型重機從你旁邊搶快超車時~,你車上載著一家老小,卻被嚇到再緊急閃它(大型重機),又被後車大按喇叭,不知心中做何感想

別人不遵守交通規則,不代表你可以不守交通規則

交通規則是保護你自己的工具,互相遵重是保護你的生命的工具

秩序是大家一起來維護的

總會有人不去遵守交通規則

那你呢?大型重機騎士們為何不做好自己該做的事,再來爭取呢

畢竟論車輛數,汽車也比大型重機多,少數服從多收,不是嗎...(恕刪)




可是我也沒你說的那樣騎車啊~ 我騎了幾年還沒收過罰單勒!
那什麼時候該歸還給守法騎士路權? 難道守法的騎士是白癡嗎?
不要講的一副騎重機的都不守法一樣,懂?

等1500萬台機車路權有比幾百萬台的汽車高的時候你再來跟我講少數服從多數。
我們重機都有繳稅耶, 路權應該就是我們的, 這有什麼問題嗎?
科學講求證據

很多杞人憂天者,擔心這,擔心那

不如建議先開放橫向,試辦半年,看是否真會屍橫遍野,血流成河

也不用每天戰來戰去,看了都煩~
ming0722 wrote:
不守規矩又不是只有...(恕刪)


有殺傷力的武器又不只有槍

刀,棍,扁鑽都能殺傷人

為什麼要管制槍枝?

殺傷力不同啊

這種比喻不知道你能理解嗎?

樓上有人回,重機也有繳稅,路權是"我們"的

看到這句話就覺得可怕

國道是大家的,怎麼會變成你們的?

一定會有人說,是大家的,重機上有什麼問題?

重點在符合資何就能用,你開車也能上國道,就是你的路權

台灣的民主真的是有待加強

公眾建設不是你愛怎麼用就怎麼用

不讓你隨便用就叫妨礙自由,剝奪公民權

國道的路權有不讓你用嗎?

開車有不讓你上嗎?

不是一定要讓你重機上國道才叫你有路權

那腳踏車,行人也能上國道了,路權他們也有份


只要沒多少人對重機騎士行為是有好感的,
永遠也不可能開放上國道。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!