tony333324 wrote:錯誤你沒有替其他機...(恕刪) 你不知道以前黃牌也跟普通白牌一樣嗎?你不知道現在台北市取消掉很多"禁行機車"標示嗎?你不知道很多人在為"普通重機"爭取 路權嗎?你不知道"普通重機" 不是只有水溝蓋路權嗎?如果你還活在美國奴役黑人時代的思想.當有黑人站出來說人權時,白人說你是奴隸不配人權不敢出聲的黑人還只是認為就該當個奴隸那還真為你感到可憐.
mikewo wrote:你不知道以前黃牌也...(恕刪) 蓋大帽子我覺得要平等就用你的例子講要平權就大家都一樣要不然就通通都沒有哪有說你非洲黑人比較黑(普通機車), 只能在泥路上走我墨西哥的比較白一點(重機), 可以走柏油路
tony333324 wrote:你錯誤!我沒有爭取!...(恕刪) 能全上當然好啊路就是給人民使用的你所謂的族群就是政府所劃分出來的機車就是機車...弄個什麼紅黃牌出來搞分裂比較起來...你所謂的少數特定族群汽車比較像擁有特權的那個為什麼不去針對汽車訴求你的平等?大家都是交通工具啊你可以默認汽車在國道上行駛那換成機車時卻要把白牌機車綁在一起講?
tony333324 wrote:...反對不會沒有理由~~~~好好想想你們族群幹了甚麼好事! 那你會為因為叔叔是你家族的人感到傷心難過嗎?甚至覺得整個家族蒙羞,從此全家人禁用任何交通工具.會嗎?那為何我們騎個機車要去煩惱一個不認識的駕駛人行為.
~rocky~ wrote:你的比喻就知道你根...(恕刪) 是, 我是不知道我看到這些數字我直覺認為那是要拿來超速用的!台中豐原出發到台東金城武樹用2小時43分鐘然後跟我講車隊都這樣在討論版講你們聚眾競技超速你們又在那邊推老鼠屎汽車比你們更怎樣怎樣的阿不就是好的我要, 限制我不要我只爭取我機車的權利其他的機車乾我屁事那不就是特權?????
mikewo wrote:那你會為因為叔叔是...(恕刪) 那個不是我家族的人我叫他叔叔是因為他是長輩, 我尊敬他我的確看不過去所以在泡茶的時候, 當他在炫耀的時候很大聲的跟他講60歲活過癮了對吧! 騎這麼快你是要找死就是了!他在跟我辯他們車隊都這樣!我認為這不會是個例反正你們不需要高速公路都可以這麼快到達目的地了要高速公路的路權幹嘛!
tony333324 wrote:是, 我是不知道我...(恕刪) 0~100加速度跟超速有何關聯???真會扯一堆不相干的不是都舉白牌機車了全球沒幾個國家有開放50cc上高速的OK?而且我不是回你吧= =||
為何要單獨爭取重機在高速公路的行駛權力?我們來講講高速公路的源頭好了.一個發展中工業國家, 國家建設的第一優先絕對是公路, 高速公路原因是為了運輸, 快速運輸所以是以卡車, 汽車的駕駛方式與習慣來做道路設計的機車的發展, 是從腳踏車走上去的從一開始他就是一個方便生活, 作為短距離代步使用的產品只是因為科技進步, 把機車做好了, 就認為要上汽車走的路?