mikemax0902 wrote:
不過可以上鎖,要求開鎖費(恕刪)


記憶中之前有看過新聞
也是上鎖事件
後來車主提告

所以是不能上鎖的
原來重機不知道停機車停車場還是汽車停車場的時候,停在入口就對了拉

長知識了....(筆記),整個城市都是我的停車場
....我發文時,erc...可能已經被01版主刪除了....

只能說有的人真的很執念...可是想法很殘念...

不管什麼車,怎麼停...都應該不能阻礙別人..

不然有一天會遭報復....


.
.
.

erc wrote:
我知道他停在停車場入口。
但是開炮的人有沒有想過,不讓重車停汽車、也不能停機車,那是要他停哪裏?

erc wrote:
在我看他一點錯都沒有。
他有停在機車停車場嗎?沒有!所以沒在機車停車場犯錯。
他有停在汽車停車場嗎?沒有!所以沒在汽車停車場犯錯。
所以大家根本是欲加之罪何患無詞,所有的錯誤都推給重車就對了。

認真的看了前文終於了解

原來平行世界的另一空間

車子停在停車場出入口是正常的
原來這個笑話不是笑話, 是真的:

如果有100個車位的停車場。

給美國人可以停80輛車——美國人車大。

給德國人可以停100輛車—–德國人最守紀律。

給日本人可以停120輛車—–日本人的車小。

如果給台灣人就只能停2輛車—–兩個出口各一輛。


My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
想也知道一定是有狀況(機器或機車), 再怎麼無聊霸道也不會停在入口, 只不過車主還是得倒車出來, 避免檔路, 這是車主北七的地方。
猜想是不是管理員不給停汽車停車場,然後機車停車場也不給停,所以⋯⋯
希望重機車主出聲告知原因。
果然還是會有無論如何都要護航的人存在啊.
真的是無差別式的護航啊!

teashar wrote:
時間今天晚上接近8...(恕刪)


就是有這種人

teashar wrote:
時間今天晚上接近8...(恕刪)


很誇張的人
結果還遇到很誇張護航的人~~~

不過真的不懂
停在路口是打算???
新碰磁?
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!