clc_am wrote:假設今天讓重機上高...(恕刪) 以現行法令來看就當樓主有證據,有行車記錄器,還有第三方人證陳述全部都可證明樓主100%無過失輾死重機騎士在刑事上,法官"可能"會判你無罪(看你遇到哪種法官)在民事上,你會遇到民事上的賠償,或高或低(就看雙方怎麼談)不過以樓主的假設事件看來是還算幸運騎士若是沒死而有重大傷殘變植物人那樓主這一生才真的是賠不完不過,這些事件在平面道路上沒少過
c1019515 wrote:你開平面道路不擔心機車,上了國道卻擔心?全台1千多萬輛機車,重機佔10萬,不要講發生事故,你要看到都很難了,還說去撞到他或壓過他?至少我開車時,沒有被重機竄入前面過,其他機車、腳踏車、四輪倒是常常。 現在假日重機都是往山路跑等開放了這些重機就會轉往高速公路到時,要看不到,會很難~
trooper62 wrote:容個人在這裡回覆您...(恕刪) 這位大大告訴樓主一件事一但鬼島政府開放國道路路權給這些重機車大大 出事時請各位用路人自求多福 雲林小吳 wrote:誰賠誰不是最重要吧...(恕刪) 這位大大可能從沒開車時遇過被重機從旁邊呼蕭而過的經歷而講風涼話george721 wrote:假設今天讓火車上高...(恕刪) 火車真能上高速公路政府也不會每次都喊沒錢大大舉例肯定沒三思過
clc_am wrote:假設今天讓重機上高速公路了..我汽車很守法的在自己車道行駛,有保持距離也沒亂變換車道跟超速今天重機忽然打滑竄入我的車道人被我輾死了但我的車也被"人"撞凹撞壞..甚至我的車變兇車了(因為輾死人)這種情形是誰該賠給誰??只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆...(恕刪) 假設今天讓火車上高速公路了..我汽車很守法的在自己車道行駛,有保持距離也沒亂變換車道跟超速今天火車忽然脫軌竄入我的車道人被我輾死了但我的車也被"人"撞凹撞壞..甚至我的車變兇車了(因為輾死人)這種情形是誰該賠給誰??只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆
為何樓主買車卻沒保險???至少買個強制險吧!還有,出車禍請通知警察機關,誰對誰錯請交由司法機關處理,勿私下解決。還有……請去有信譽的駕訓班考駕照,因為這些都是常識,教練應該有教你吧。clc_am wrote:假設今天讓重機上高速...(恕刪)