可以讓重機上高速公路的方法(可行)

統神 wrote:
司法判決公平本來就是大家所期望的.(恕刪)


從版上重機騎士發言
完全顯現不出你說的這句話

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=5348450&p=1
上面這個討論串
麻煩你去看看

或許你期望"司法判決公平"
但從事實來看
你應該是少數中的少數

連我講過多久的司法判決公平
都沒有任何一個重機騎士出來表示贊成

你好意思說"大家所期望"?

就連你自己都說
"不相關"這種令人無言的邏輯了

重機與他車發生碰撞
要不要"司法判決"??

這種簡單邏輯, 就只有你們這些重機騎士, 才會在那"不相關"
那你們就繼續活在自己世界"不相關"下去

完全顯示出一種"自私且事不關己"的態度

反正台灣的司法判決不公是對小車有利
重機騎士又怎會想關心想爭取所謂的"司法判決公平"?

不意外
=====
我上面的言論也已經講過無數次了
重機騎士還是依然故我
繼續"毫不相關"


我必須坦白說
就是部分重機騎士的自私心態在阻礙重機上國道




freedomhome wrote:


從版上重機騎士發...(恕刪)

司法判決公平跟你貼的這個新聞中的過失致死移送沒有關係吧,你要的是修改法條?還是提升法官的交通素養?還是把法官自由心證改成陪審團制度?每一件案子都應該得到公平的判決,相信沒有人反對,但全台灣一整年的大小民事刑案中交通傷亡佔比肯定很低,那為什麼重機騎士的權益要和你所謂的司法判決公平綁在一起?
統神 wrote:
司法判決公平跟你貼...(恕刪)


隨便

你愛"沒關係"就繼續

反正你們就繼續認為,除了路權,甚麼都跟你們沒有關係

希望你不會有現在四輪駕駛所恐懼的事情發生在身上

而才能體會四輪駕駛的恐懼
=====
當重機騎士只為自己想

就不要怪別人也只為自己想

freedomhome wrote:


隨便

你愛"沒...(恕刪)

哈哈,開始爆氣了,判決跟移送本來就沒有關係⋯,你懂移送是什麼嗎?你說的判決公平又或者司法改革跟全台灣的老百姓都有關,不是只是重機騎士的責任,而這牽扯到的東西很廣又很專業,跟重機上國道根本不能混為一談或是綁在一起,你到底懂不懂?
統神 wrote:
哈哈,開始爆氣了,...(恕刪)


我都說隨便你了

因為我根本不會期待部分重機騎士有正常的邏輯觀念

你要怎麼覺得 都隨便你

爆氣?

你要看爆氣

隨便都可以拿一堆重機騎士的發言給你看

你要看?

這叫不叫爆氣?

事實會說話

統神 wrote:
笑死人,重機開放多久了?快速公路、國三甲到底有幾個摔下來給人輾的?倒是開車撞死人、酒醉逆向上快速道路害死人的一大堆,你就直接說你不太會開車、開車習慣很差怕撞死騎士還勉強說得過去,整天在那摔下來摔下來,別杞人憂天了.(恕刪)
freedomhome wrote:


我都說隨便你了
...(恕刪)

我說的都是事實,而你講的東西全部都是天馬行空的東西⋯我會因為怕法律的處罰,限制自己不去做某些事,你則是因為怕法律的處罰而去限制別人的作為,這就是你我的差距⋯
這種法律素養
竟然敢大放厥詞地說修法
不要出來丟人好嗎
講不贏人就說隨便你

說得很好啊,法律亂判為什麼要重機擔這個原罪

要修去找立法院、找法務部啊

國道倒車挨撞兩死 看見到撞上僅6秒判免賠

會亂告的不是只有重機好嗎?根本和車種無關

照這樣的標準是不是四輪也要禁止上國道?
Solution : Hayabusa-隼. 明年要改款嘍.

手殘護一生 wrote:
好棒棒喔,台灣入秋就會有東北季風,歪國我是不知道啦
我台南的橫向快速道路就被側風吹到歪歪的,上去等於找死
至於要如何破風騎乘,請問有啥辦法…
MT-10 wrote:
講不贏人就說隨便你...(恕刪)


你都成年人了

與人合作做事的方法應該都懂了

講到這就可以了

你與部分重機騎士的回文立場, 我在前面早已經講過

你現在的回文就是驗證我的說法而已

===

重機騎士有選擇活在自己世界裡與大眾站在對立面的自由

但既然選擇了站在對立面

就不用怪大眾反對了

當然

重機騎士還是可以選擇與大眾對立

而又要怪大眾反對他們

這就是目前我們在版上看到的

===

最後,重機騎士就是要堅持與大眾的想法不同, 那就與大眾沒有共識, 上國道就慢慢等



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!