號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^

不用想太多,過是一回事,真正實行又是一回事!
就算實行,到時候太多人不自重,一定又限制住,
你忘了這裡鬼島?

getalusmind wrote:
不懂跟自由有關為什...(恕刪)


這其實講起來很複雜

首先要先談高速公路它本身封閉式道路的原理,因為是嚴格管制出入的系統,車速較快,縱然事故後果較嚴重,但在巨觀上的單位距離死亡率還是比較低,除非是沒有駕照,或有特殊違規事證去吊銷駕照,基本上是不能強迫誰不能使用它,不然就等於是不公平的強迫人去暴露在高風險當中。

但是要維持高速公路的安全,最根本的就是要跟上車流,而跟上車流速度的手段有便宜的也有貴的,有錢的開車,沒錢的也可以用機車(雖然不見得騎機車就是沒錢),這是一個針對社會各個不同階級的平等尊重。腳踏車可不可以上?的確有地方腳踏車是可以上,但是這種地方通常也沒有替代路線,高速公路是唯一的交通路線,或者說替代道路讓通行權利有著不平等的風險,所以甚至可以特別針對高速差的狀態,去設計相對應的保護設計等等。如果真的只能走路,那就是該有公共運輸來提供最基本的移動能力

如果說重機不能上高速公路,應該是某個人因為違規事證受處罰,吊銷或吊扣駕照,為了避免造成交通危險,所以單就這個人,剝奪他駕駛動力交通工具行駛高速公路的權利。但是現在的理由卻是在沒有特定事證下剝奪全體的路權,就觀察結果九成的合格率來說,無辜的人是占絕大多數,這很難叫人信服。
tony333324 wrote:
那麼, 我認識的那群重機騎士, 也沒多少, 3X位有3~4個俱樂部, 百來人吧, 都是技術好膽子大的, 但是都沒遵守交通規則, 也請您評估從豐原到台東金城武樹, 遵守交通規則要多久, 桃園復興鄉走北橫到宜蘭, 遵守交通規則要多久!

難道是我倒楣, 我就沒有認識一個守規則的重機騎士?????...


tedjackyx wrote:
一堆騎重機的都改管。
不要跟我說那是特例,汽車也有!
重機改管改的砰砰叫的比例極高,每次在快速道路低頻聲傳入車內真的很不舒服。
感覺有個小鼓在肚子上敲敲敲。
讓人感覺厭惡的是這狀態躲不掉。
騎車的人卻樂在其中,這就是他們追求的自由?

我騎大型重機不違規、我也沒改管、那我能上國道嗎?
國家洋洋灑灑寫了幾十個,卻沒把重點寫出來!

台灣是裡面人口密度最高的,韓國密度小於台灣都不敢開放,台灣密度高於日本100%,日本人的守法,道路品質遠高於台灣,才能開放,事實上在這種人口密度,道路品質,連一般道路也該禁止才對。

再說一次台灣是裡面人口密度最高的.....

tony333324 wrote:
那麼, 我認識的那...(恕刪)


我每天騎雙北河堤的禁行重機和四輪的慢機車道,也是一堆人看準這沒紅綠燈,時常違規擠這條小路
老車都裝了來自四面八方的行車紀錄器,以免"應注意而未注意"。

danny750325 wrote:
我談得是使用權力前...(恕刪)


雖然現況是不允許
但是言論自由應該還是允許我們討論鑽車縫吧?

同車道禁止鑽車這條規定並不是因為重機上國道而出現的
而是早在國道只有四輪以上汽車可以行駛的時候就有的規定
就國道的車道寬來看,再考慮高速時的飄動,兩台一米半寬的汽車併行是幾乎是非碰在一起不可
從這個觀點來看是十分合理
但是這有沒有考慮過機車僅只有一米寬左右?
或者說不經討論就直接流用這樣的法條?

壅塞時鑽車與否在世界上有不同的定義
就鄰國日本來說是沒問題(但是剪線是違規)
鑽車縫是不是真的大奸大惡?
台灣的現況是違規
但我並不認為這是一件很大的罪惡

David-Kuo wrote:
我騎大型重機不違規...(恕刪)


誇張講法, 80%是違規的, 20%是守法的. 你說你守規則...........沒說服力, 很遺憾, 真的沒說服力
再來講規則, 規則不是為一個人訂的, 所以不能說你守規則你就能上, 那叫特例.
只要有80%守規則, 那就有機會了.

但是這裡是鬼島, 只有有照相機跟警察的地方才有規則~
你要說4輪的都不守規則, 我也無話可說, 因為早在遙遠訂定規則的那個時代, 已經通過了~
你可以說你倒楣, 現在才討論開放, 勢必碰到放大鏡檢視.
----------------------------------------------------------------------------------------------
這個跟電子業很像, 有很多有規模的大公司, 先進入的供應商甚至於連採購合約都沒填寫過, 每個月幾百幾千萬的採購單再買, 新的供應商價錢也便宜, 品質也好, 但是就是碰到採購合約要先填, 然後審廠, 然後填寫環保文件, 然後一定有訂單嗎? Share比可能只有5%, 10%, 排Second source.

這不公平, 但這就是建立規則後的先來後到, 後到的就是倒楣~
說真的,教育水平還不到,冒然讓機車上國道,只是增加交通的複雜性。
如果每個重機的騎士都有一定的水平,不鑽車縫,願意像四輪一樣排隊,
就可以考慮開放了,但現在有段距離⋯⋯
我常在一般道路、快速道路看到有部份的重機騎士就在車縫中呼嘯而過。

無聊中年老頭 wrote:
國家洋洋灑灑寫了幾...(恕刪)


其實我認為密度高才是關鍵
就是因為密度高,人流大,每個人分配到的道路面積小,所以才跑出這個重機的需求

當然這當中還有很多的解決方法
比方說ATV,側邊車,甚至是日本的輕自動車
但是在這麼多的選項裡面
再怎麼不可能重機也已經是最可能的方案了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!